לאחר עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, טענו היום (ראשון) בליכוד כי מדובר בהתפתחות משמעותית במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. במפלגה טוענים כי העדות מצטרפת למה שהם מגדירים "קריסת תיקי האלפים", וקראו לעצור באופן מיידי את ההליך המשפטי ולפתוח בחקירה פלילית נגד בכירים שהיו מעורבים בניהול התיקים.
16 פעמים "לא יודע": התשובות שחזרו על עצמן בעדות מנדלבליט
בעקבות עדות מנדלבליט: אוחנה דורש מהרצוג לקבל את בקשת החנינה לנתניהו
בהודעת הליכוד נכתב כי "היום שוב נחשפה האמת: המשפט נגד ראש הממשלה הוא מסע ציד שנועד להפיל ראש ממשלה חזק מהימין". עוד נטען כי במשך שנים עברו נתניהו, רעייתו, בניו ומקורביו "שבעה מדורי גיהנום", וכי המדינה נגררה לחמש מערכות בחירות שעלו מיליארדי שקלים.
בליכוד התייחסו גם לעדותו של מנדלבליט בבית המשפט וטענו כי "מנדלבליט אפילו לא ראה את חומר הראיות ונתן חתימה סרוקה כדי להגיש את המסמך בזמן שראש הממשלה ייצג את מדינת ישראל בבית הלבן". עוד תקפו במפלגה את התנהלותו של היועץ המשפטי לשעבר לנוכח הביקורת הציבורית נגדו, וטענו כי "הוא ידע את האמת הפשוטה, הם ניסו לעשות באמצעים פסולים את מה שלא הצליחו לעשות בקלפי".
בסיום ההודעה קראו בליכוד לעצור את משפטו של נתניהו "בתום עדות מנדלבליט", לסגור את ההליך המשפטי, שלטענתם מבוסס על "תיקים שנתפרו באופן לא חוקי", ולפתוח בחקירה פלילית נגד מנדלבליט ובכירים נוספים, בהם שי ניצן, יהודית תירוש, ליאת בן ארי, רוני אלשיך וחוקרים נוספים שהיו מעורבים בתיקים.
כזכור, היועמ"ש לשעבר מנדלבליט התייצב היום לחקירה נגדית בבית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת פרשת ההגנה בתיקי האלפים, והשיב לשאלות סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, בנוגע לאישורים שניתנו לפעולות החקירה, להתנהלות המשטרה ולגיבוש כתב האישום.
במהלך הדיון אמר מנדלבליט כי אינו זוכר אם חתם בעצמו על כתב האישום המתוקן, והשיב: "יש לי זיכרון בעיניים מוחשי שאני חותם על כתב האישום המקורי נגד ראש הממשלה. אין לי זיכרון עובדתית על חתימה על כתב אישום מתוקן. לא יודע אם חתמתי".
במהלך החקירה נשאל מנדלבליט גם על מידת הפיקוח שלו על פעולות החקירה. הוא הבהיר כי לא אישר כל פעולה שביצעה המשטרה, וכשנשאל על ידי השופט עודד שחם האם אישר כל פעולת חקירה, השיב: "בוודאי שלא". עוד אישר כי היו פעולות שלא הובאו לאישורו, אם כי לדבריו מדובר במספר מצומצם של מקרים. בנוסף, כשנשאל האם המשטרה פעלה מאחורי גבו, השיב: "יכול להיות".
על פי ספירה, במהלך החקירה השתמש מנדלבליט בביטוי "לא יודע" 16 פעמים ובביטוי "יכול להיות" 24 פעמים. הנתונים אומתו באופן עצמאי מול הפרוטוקול המלא, אך חלק מהתשובות הללו נגעו לסוגיות מרכזיות שנבחנו בדיון, ובהן שאלת חתימתו על כתב האישום המתוקן והיקף הפיקוח שלו על פעולות המשטרה.
