יו"ר הכנסת אמיר אוחנה פנה היום (ראשון) לנשיא המדינה יצחק הרצוג בדרישה לקבל את בקשת החנינה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, זאת בעקבות עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, שבה נכח היום. במכתבו טען אוחנה כי הפרטים שעלו בעדות מחייבים את הנשיא להכריע בבקשה, שהוגשה כבר לפני כשבעה חודשים.
"אין מקום לחקירה נגד רה"מ": הגילוי הדרמטי בחקירת מנדלבליט
אוחנה כתב כי "הזדעזעתי לגלות מעדותו של היועמ"ש לשעבר כי גם שאריות האישומים שעוד נותרו – לאחר שהרכב השופטים הציע פעמיים לפרקליטות לחזור בה מאישום השוחד – מהתבססות על פעולות חקירה לא חוקיות, שנערכו ללא ידיעתו וללא אישורו". לדבריו, מנדלבליט לא קרא את הטענות בדבר 315 הפעמים שבהן נטען לסיקור תקשורתי חיובי, המופיעות בסעיפי כתב האישום המתוקן, ואף אינו זוכר אם חתם בעצמו על כתב האישום.
"לא ניתן לזה לקרות גם הפעם": הליכוד במהלך נגד מנדלבליט
יו"ר הכנסת טען כי "התנהלות זו, שחושפת שרשרת של מחדלים, כשלים ועבירות על החוק, לא יכולה להסתיים רק בדיווחים דרמטיים בכלי התקשורת השונים, אלא גם צריכה להביא אותך לכדי החלטה בבקשת החנינה לרה"מ". בהמשך המכתב מתח אוחנה ביקורת חריפה על התנהלות מערכת המשפט ועל הטיפול בבקשת החנינה. הוא טען כי ניכר מעמדת מחלקת החנינות ומפעולות הייעוץ המשפטי לממשלה, כפי שבאו לידי ביטוי בהמלצת החנינה שהגיש השר עמיחי אליהו ובתדרוכים לתקשורת, כי "המערכת גמרה אומר לסיים את חייו הפוליטיים של רה"מ ותסכים רק לפשרה שתביא לתוצאה זו".
אוחנה הוסיף כי "למיטב שיפוטי לא רק כמי שמצוי בחיים הציבוריים אלא גם לאור ניסיוני המשפטי כמי שליווה עשרות ומאות כתבי אישום, ההחלטה הצודקת, האמיצה והראויה לאור הממצאים, היא מתן חנינה לראש הממשלה". בסיום מכתבו התייחס יו"ר הכנסת למשך הזמן שבו ממתינה בקשת החנינה להכרעת הנשיא, וכתב כי "אחת מהרעות החולות של מערכת המשפט היא גרירת הליכים". לדבריו, כשבעה חודשים חלפו מאז הוגשה הבקשה, ו"די בעובדות שנחשפו כדי להכריע בבקשה".
