ח"כ טלי גוטליב טענה היום (ראשון) בריאיון לנוי בר ותמיר שנייד, כי מאחורי מינויה של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה עמד שיקול הנוגע למשפט נתניהו: "מיארה מונתה כיועצת משפטית לממשלה שלא מבינה כלום בפלילי, כדי שהיא לא תתערב בתיק ולא תמחק אותו. זה כזה פשוט".
חדד הטיח במנדלבליט טענה חריפה: "הפילו יועמ"ש בפח, זה מביך"
במהלך הריאיון, גוטליב תקפה בחריפות את היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט, על רקע עדותו בבית המשפט המחוזי בירושלים, וטענה כי זה חתם על כתב האישום מבלי להכיר את חומר הראיות שעליו התבסס: "אם אתה חתום על כתב האישום, אתה אמור להכיר את חומר הראיות. אין הנחת תום לב. אתה צריך לתת דין וחשבון".
צפו: נווה משחזר את השיחות עם מנדלבליט – ומבהיר למה התכוון
בהמשך התייחסה גוטליב ל-315 פריטי הסיקור המופיעים בכתב האישום בתיק 4000, שבמרכזו הטענה כי נתניהו קיבל היענות חריגה לדרישותיו בסיקור באתר וואלה, בתמורה להטבות רגולטוריות שניתנו לכאורה לבזק. לדבריה, בדיקת הפריטים העלתה כי ברוב המקרים כלל לא הייתה היענות לדרישות ראש הממשלה.
מנדלבליט נשאל עם מי התכונן לעדות – ומהומה פרצה באולם
גוטליב העלתה גם טענות בנוגע לחוות דעת שכתבה המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר, דינה זילבר, בסוגיית ניגוד העניינים של נתניהו. לדבריה, זילבר הבהירה למבקר המדינה שלא דבק רבב בנתניהו בהקשר שנבחן, אך הדברים הוסתרו מהציבור. "הם הסתירו את זה מכולנו, כדי לומר שיש לנו כתב אישום עם 330 עדים".
