לאחר שהודיע כי יקבל את המלצת שופטי בית המשפט העליון, יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה הגיש היום (שישי) את התפטרותו הרשמית לוועדת הבחירות המרכזית והודיע כי לא יתמודד בבחירות הקרובות לכנסת ה-26. זאת, בעקבות הדיון שנערך אתמול בבג"ץ בעתירה נגד פסילתו, שבמהלכו הציע לו ההרכב לפרוש מההתמודדות ובכך לייתר את הצורך במתן פסק דין בעניינו.
במסמך ההתפטרות הרשמי שעליו חתם בפני היועצת המשפטית לוועדת הבחירות המרכזית, עו"ד יפעת סימינובסקי, טען אבו שחאדה: "התפטרותי זו הינה מרצוני החופשי והיא בלתי חוזרת". כאמור, ההתפטרות מגיעה בעקבות הדיון שנערך אתמול בבג"ץ. במהלך הדיון הבהיר נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, בשם ההרכב, כי לאחר שמיעת טענות הצדדים והיוועצות בין השופטים, "התוצאה המסתמנת היא אישור ההחלטה על הפסילה".

השופט עמית ממליץ לאבו שחאדה לפרוש מהבחירות לכנסת: "יש רוב"
עמית הוסיף כי קיימת תמימות דעים בין השופטים ביחס לחומרת הדברים שכתב אבו שחאדה, והציע לו לשקול את פרישתו ובכך לייתר את הצורך במתן פסק דין בעניינו. לאחר שעות של דיונים והיוועצות, הודיע אבו שחאדה כי הוא מקבל את המלצת השופטים ויפרוש מההתמודדות.
ההליך שהוביל לפסילה
שורשי הפרשה נעוצים בהחלטת ועדת הבחירות המרכזית שניתנה בשבוע שעבר, שבמסגרתה נפסלה מועמדותו של אבו שחאדה מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. באופן חריג, גם יו"ר הוועדה, השופט נעם סולברג, הצביע אז בעד הפסילה. בעקבות ההחלטה הוגשה עתירה לבית המשפט העליון, שנדרש להכריע אם לאשר את פסילת המועמדות.
ההליך החל לאחר שעוצמה יהודית הגישה בקשה לפסול את מועמדותו של אבו שחאדה, בטענה כי התבטאויות שלו מהתקופה שלאחר מתקפת 7 באוקטובר מבטאות תמיכה במאבק המזוין של חמאס. במסגרת הדיונים הוצגו בפני ועדת הבחירות ובפני בג"ץ פרסומים שונים של אבו שחאדה, ובהם מאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023, יממה לאחר מתקפת 7 באוקטובר, וכן פרסומים נוספים ברשתות החברתיות.

מעט מדי, מאוחר מדי: שחאדה קיבל דלת מילוט – בג"ץ ברח מההכרעה
במאמר המדובר תיאר אבו שחאדה את אירועי 7 באוקטובר כ"אירוע היסטורי חשוב מבחינה צבאית, מדינית ואסטרטגית". במהלך ההליך המשפטי נטען כי לצד המאמר קיימות התבטאויות נוספות שלו שעשויות, לפי הטענה, ללמד על יחסו למתקפה ולמאבק המזוין של חמאס.
גם נציג היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה טענו אז בפני בית המשפט כי יש לבחון את מכלול ההתבטאויות, ולא כל פרסום בנפרד. לטענתם, המאמר והפרסומים הנוספים עשויים ללמד על הכרה ולגיטימציה למתקפה הצבאית של חמאס נגד ישראל, "בנסיבות קיצוניות ובעיתוי שאין חמור ממנו".
מנגד, עו"ד חסן ג'בארין, שייצג את אבו שחאדה, דחה את הטענות. במהלך הדיון אתמול טען כי אבו שחאדה אינו תומך במאבק המזוין של חמאס, מגנה את מתקפת 7 באוקטובר ומתנגד לפגיעה באזרחים. ג'בארין הוסיף כי אבו שחאדה עצמו הסכים שהמאמר לא היה צריך להתפרסם, שהעיתוי היה שגוי וכי הניסוח לא היה מוצלח.

סמי אבו שחאדה החליט לפרוש מההתמודדות לכנסת
גם אבו שחאדה התייחס אתמול בבית המשפט למאמר שפרסם באוקטובר 2023. הוא טען אז כי הוא מסכים שהיו בו דברים שלא היה צריך לכתוב וכי "הסגנון" וההיבט האנושי לא היו נכונים. בנוסף הצהיר כי הוא מתנגד לאלימות ומעוניין לקדם שלום המבוסס על צדק, חירות ושוויון.
במהלך הדיון התייחס השופט אלכס שטיין למאמר ואמר כי הוא מבין ממנו שאבו שחאדה "מעודד טרור מהסוג של 7.10". הדברים נאמרו כחלק מהדיון בשאלה אם ההתבטאויות שהוצגו בפני ההרכב מקימות את העילה החוקית לפסילת מועמדותו. מנגד, סנגורו של אבו שחאדה טען כי יש לדברים גם פרשנות אחרת וכי יש לבחון אם מכלול הראיות מגיע לכדי "מסה קריטית" המצדיקה פסילה.
ההמלצה לפרוש במקום פסק דין
לאחר שמיעת טענות הצדדים, קיימו תשעת שופטי ההרכב התייעצות. לאחריה הודיע הנשיא עמית בשם ההרכב כי קיימת תמימות דעים ביחס לחומרת הדברים שיוחסו לאבו שחאדה, וכי התוצאה המסתמנת היא אישור החלטת ועדת הבחירות לפסול את מועמדותו. לצד זאת, השופטים הציעו לו לשקול פרישה מרצונו, שתייתר את הצורך במתן פסק דין מנומק בעניינו.
השר איתמר בן גביר, יו"ר עוצמה יהודית שהגיש את העתירה נגד אבו שחאדה, התנגד להצעה במהלך הדיון. בן גביר טען אז כי על בית המשפט לתת פסק דין ולא לאפשר לאבו שחאדה לפרוש ובכך למנוע הכרעה שיפוטית מפורשת בסוגיית הפסילה.
בסופו של דבר, אבו שחאדה בחר לקבל את המלצת השופטים. היום הוא חתם על מסמך ההתפטרות והסיר את מועמדותו מהבחירות לכנסת ה-26. בכך הסתיים ההליך בעניינו ללא פסק דין מנומק של בית המשפט העליון בשאלת פסילת מועמדותו.

