דלג לתוכן הראשי
ההרס בקיבוץ עלומים לאחר הטבח | צילום: יוסי זמיר / פלאש 90
ההרס בקיבוץ עלומים לאחר הטבח | צילום: יוסי זמיר / פלאש 90

תא״ל סולומון זועם: "מנסים להסיט את האחריות מצמרת צה״ל"

ציפורה סימן טוב

ציפורה סימן טוב

לפני 9 דקות

תא״ל (במיל׳) אורן סולומון, שחקר את תפקוד אוגדת עזה בשבעה באוקטובר, טוען כי בכירי צה״ל לא שוחחו עם מפקד האוגדה, לא עיינו במערכות המבצעיות וניסו לגלגל את האחריות כלפי מטה: ״התחקיר שלי מפוצץ את הבלון הגדול


על רקע הדיווח ב״הארץ״, שלפיו ראש הממשלה בנימין נתניהו קיבל לכאורה התרעה מנשיא איחוד האמירויות ימים לפני טבח שבעה באוקטובר – תא״ל (במיל׳) אורן סולומון, שחקר את האירועים בתוך צה״ל, יוצא במתקפה חריפה נגד מה שהוא מגדיר כ״קמפיין השפעה״ שנועד להסיט את הדיון מאחריותם של מפקדי הצבא.

ההרס בקיבוץ כיסופים אחרי הטבח | צילום: פלאש 90

לשכת ראש הממשלה הכחישה בתוקף את הדיווח ומסרה כי מדובר ב״שקר מוחלט״ וכי נתניהו לא שוחח עם נשיא איחוד האמירויות בתקופה המדוברת ולא קיבל ממנו כל אזהרה.

״אנחנו עדים לקמפיין השפעה של ‘צד כחול’״, טען סולומון. לדבריו, במקום לעסוק בתפקוד הצמרת הצבאית במהלך המתקפה, השיח הציבורי מוסט לשאלה אם ראש הממשלה שוחח בבוקר הטבח עם הרמטכ״ל: ״לאסון הגדול הזה יש שם, כתובת, מספר אישי, מפקדים ואחראים״.

צילום: פלאש 90

סולומון חשף כי במהלך תחקורו גילה שהרמטכ״ל דאז, רב־אלוף הרצי הלוי, לא התקשר למפקד אוגדת עזה לאורך כל יום הטבח. ״אני שואל את מפקד האוגדה: ‘תגיד, כל היום הזה הרמטכ״ל מדבר איתך?’ הוא לא הרים אליו אפילו פעם אחת טלפון״, סיפר.

לדבריו, השיחה הראשונה בין השניים התקיימה רק במוצאי השבת. אלא שגם אז, לטענתו, השאלה הראשונה של הלוי כלל לא עסקה בממדי האסון שהתחולל ביישובי העוטף: ״הוא שאל אותו: ‘מה קורה ברדיו חזק?’ – איזושהי מנהרה התקפית. לא מדבר על האירוע, לא מדבר על מה שקורה״.

״עודד בסיוק נעלם״

סולומון הפנה טענות קשות גם כלפי ראש אגף המבצעים בזמן הטבח, האלוף עודד בסיוק. לדבריו, אף שבסיוק היה ״מספר שתיים בצה״ל בהפעלת הצבא״, שמו כמעט שאינו מוזכר בדיון הציבורי על המחדל.

צילום: יוסי זמיר, פלאש 90

״הוא נמצא בכל תמונה של המטה הכללי ובמפגשים עם הדרג המדיני, כי הוא מספר שתיים בצה״ל בתוכניות ובהפעלה – אבל הוא נעלם״, אמר. לדבריו, גם בסיוק לא שוחח במהלך אותו יום עם מפקד אוגדת עזה.

לטענת סולומון, חוסר התיאום לא הסתכם בכך. הוא טען כי גם אלוף פיקוד הדרום ומפקדת הפיקוד לא קיימו קשר רציף עם מפקד האוגדה ועם מפקדת אוגדת עזה בשעות הקריטיות: ״האם מפקדת פיקוד הדרום מדברת בטלפון עם מפקדת האוגדה עד הצהריים? התשובה היא לא״.

״90% מתמונת המצב הייתה במערכות – הרמטכ״ל לא פתח אותן״

סולומון סיפר כי במסגרת התחקיר בחן את שש השעות הראשונות למתקפה, החל מהשעה 06:29, ועבר על הערכות המצב, ההחלטות שהתקבלו והמידע שהועבר בין המפקדות. לדבריו, הממצאים היו ״לא מטלטלים – מזעזעים״ והעידו על חוסר תפקוד של המטכ״ל, אגף המבצעים ופיקוד הדרום.

צילום: דובר צה"ל

לדבריו, כ־90% מתמונת המצב בארבע השעות הראשונות הופיעה בזמן אמת במערכות ״משואה״ הדיגיטליות של צה״ל. למרות זאת, הוא טען כי הרמטכ״ל לא עיין בהן: ״עד היום יש לי את הצילומים. רק תפתחו אותם. ומה הסתבר? שהרמטכ״ל לא פתח אותם״.

סולומון הגדיר את הדברים במילים חריפות במיוחד: ״חוסר מקצועיות, חוסר תפקוד. יש פה דברים שגובלים ברשלנות פושעת״.

״ניסו לטעון שהאוגדה לא הסבירה – התחקיר מפוצץ את הבלון״

לטענתו, לאחר הטבח ניסו גורמים בצמרת צה״ל לקבע נרטיב שלפיו המטכ״ל תפקד כראוי, אך הדרגים בשטח לא הצליחו להעביר את תמונת המצב ולבלום את המחבלים.

קרדיט: דובר צה"ל

״זה בדיוק מה שהם ניסו להוביל לאורך כל הדרך: ‘אנחנו תפקדנו טוב, האוגדה לא הסבירה לנו’״, אמר. לדבריו, המידע שאסף סותר את הטענה הזאת ומראה כי תמונת המצב הייתה זמינה למפקדים הבכירים – אך לא נעשה בה שימוש.

״זו הסיבה שהתחקיר שלי מטריד אותם״, קבע סולומון. ״הוא מפוצץ את הבלון הגדול שאומר: ‘אנחנו במטכ״ל תפקדנו כמו שצריך, מרגע שנפתחה המתקפה עשינו הכול ולמטה לא הצליחו לבלום אותם".