הפרשן המדיני בחדשות 14, תמיר מורג, התייחס היום (ראשון) להחלטת בית המשפט לבטל את הרשעתו של פעיל השמאל שתקף את הכתב הפוליטי מוטי קסטל: "חברי מוטי קסטל הוא בחור חריף, אך התדהמה שלו מפתיעה אותי. הייתי מצפה שבשלב זה כבר יבין שבישראל יש שני סוגים של אנשים – אלה שכפופים לחוק; ואלה שיש להם פטור מהחוק, והוא משמש עבורם נשק פוליטי לרדיפת יריביהם".
חברי מוטי קסטל הוא בחור חריף, אך התדהמה שלו מפתיעה אותי. הייתי מצפה שבשלב זה כבר יבין שבישראל יש שני סוגים של אנשים – אלה שכפופים לחוק; ואלה שיש להם פטור מהחוק, והוא משמש עבורם נשק פוליטי לרדיפת יריביהם.
כך גם במעשי אלימות סדרתיים – אם אתה מהצד הפוליטי הנכון, החוק כפוף לאגרופיך… https://t.co/uM3m9zpnPI
— תמיר מורג Tamir Morag (@Tamir114) August 9, 2026
בציוץ ששיתף בחשבון ה-X שלו הוסיף: "כך גם במעשי אלימות סדרתיים – אם אתה מהצד הפוליטי הנכון, החוק כפוף לאגרופיך ולא להיפך. זוהי נאורות וזה המחנה הנאור שמגשים אותה". כאמור, קסטל יצא מוקדם יותר היום בחריפות נגד החלטת בית המשפט לבטל את הרשעתו של פעיל השמאל אבנר שמש, שהורשע על פי הודאתו, בארבעה סעיפים בשני מקרים שונים של אלימות ואיומים.
בית המשפט ביטל את הרשעתו של פעיל השמאל שתקף את מוטי קסטל
בציוץ מפורט כתב קסטל: "הצטיידו בשקית הקאה ותהיו איתי עד הסוף". בתחילה, צוטט את דבריו של שמש, "אני אפוצץ אותך. אתה תמות בשנייה", והוסיף: "אבנר שמש הבריון, התוקף הסדרתי שמופיע בסרטון המצורף, תקף בתוך זמן קצר יחסית שורה של אנשים מול המצלמות. הוא הורשע על פי הודאתו בארבעה סעיפים בשני מקרים שונים של אלימות. על תקיפתה של טלי תירוש וינר ב-תקיפה סתם ותקיפה הגורמת חבלה של ממש (379 ו-380 לחוק העונשין) ועל התקיפה שלי ב-איומים ותקיפה סתם (192 ו-379 לחוק העונשין)".
כתבנו ציין כי בשבוע שעבר נגזר דינו של התוקף האלים, "ונחשו מהו? ביטלו לו את ההרשעה! כן, כן. מה שעיניכם קוראות". בהמשך, פירט את נימוקי בית המשפט לביטול ההרשעה: "מהתסקיר עולה כי הנאשם מבין שהתנהג באופן פסול ואימפולסיבי, וכי היה עליו לנהוג באיפוק ובצורה מווסתת יותר. עוד עולה, כי הנאשם השתתף בטיפול 'עיבוד קוגניטיבי תהליכי' שנמשך 14 מפגשים, בסיומו הרגיש שיפור והטבה במצבו".
רוטמן נגד ההחלטה להקל עם תוקף מוטי קסטל: "הדג מסריח מהראש"
קסטל יצא נגד ההחלטה: "בגלל שלא 'נפגעה זכות המחאה' שלי, אז אפשר לבטל ההרשעה. כי הרי הפרקליטות הרשלנית התייחסה לזכות מחאה כלשהיא והיא איננה. אני באמת לא יודע אם זו רשלנות של מגישי כתב האישום או כוונת זדון. כך או אחרת אין ספק ששופטי סדום יכולים היו להתברך, להתגאות ולהתפאר בשופט מושחת, רקוב ועקום שכזה".
בסיום, צוטט את החלטת בית המשפט: "מקרה זה הינו אחד מאותם חריגים בהם יש מקום להיעתר לבקשת הנאשם ולהורות על ביטול הרשעה תוך קביעה כי הנאשם ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום". לדבריו של כתבנו, פעיל השמאל, "שהפך פתאום לקרבן אומלל, קיבל אם כן 100 שעות של"צ, פיצוי למתלוננים על סך 500 ש"ח, וכן התחייבות על סך 2,000 ש"ח".
