accessibility-icon
share-icon
צילום: דוד כהן, פלאש 90
צילום: דוד כהן, פלאש 90

הרב הראשי לישראל יוצא נגד הנציב קולה: "זו חובה, לא חריגה"

אליהו עמר

אליהו עמר

לפני כשעה

14

58

like

3

dislike

פרסום ראשון: הרב הראשי לישראל, הרב קלמן מאיר בר, יוצא במכתב חריף נגד החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים בעניין הרב דוד יוסף • קובע כי ההגנה על קדושת השבת היא חובה ציבורית של הרב הראשי ולא חריגה מסמכות • במכתב הוא מגבה את הראשון לציון ומציג שורת תקדימים היסטוריים של הרבנים הראשיים לדורותיהם


רוצה שנקריא לך?

מגישים

לאחר שנציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, קבע כי התלונה נגד הראשון לציון והרב הראשי לישראל הרב דוד יוסף בעקבות התבטאויותיו נגד שופטי בג"ץ בעניין הדיונים בשבת מוצדקת, הערב (שלישי) אנחנו מפרסמים לראשונה ב-C14 מכתב חריף של הרב הראשי לישראל, הרב קלמן מאיר בר, שבו הוא מעניק גיבוי מלא לעמיתו ודוחה את קביעת הנציב שלפיה הסוגיה אינה מצויה בליבת תפקידו של הרב הראשי.

maximize-image
images-count3+
הרב קלמן בר | צילום חיים גולדברג, פלאש 90

במכתב כותב הרב בר כי הוא רואה "חובה להביע… הסתייגות עמוקה" מהחלטת הנציב, ומבהיר כי "התבטאותו של עמיתי… אינה סטייה מתפקידו כרב הראשי לישראל, אלא דווקא ביטוי נאמן למילוי חובתו הציבורית". עוד הוא מדגיש כי ההגנה על מעמדה הציבורי של השבת "אינה זכות נלווית לתפקיד הרב הראשי לישראל, אלא חובה יסודית המונחת בלב אחריותו הציבורית".

הרב הראשי מוסיף כי השבת אינה סוגיה פרטית בלבד, אלא נדבך מרכזי בזהותה של המדינה. לדבריו, "השבת במרחב הציבורי אינה עניין פרטי בלבד, אלא אחד הביטויים המרכזיים לזהותה היהודית של מדינת ישראל", ולכן הרבנות הראשית מחויבת להשמיע את קולה בכל פגיעה במעמדה הציבורי של השבת.

הראשון לציון הרב דוד יוסף |
maximize-image
images-count3+
הראשון לציון הרב דוד יוסף | צילום: אריה לייב אברמס, פלאש 90

בהמשך מדגיש הרב בר כי במקרה הנוכחי לא מדובר בביקורת על אדם פרטי, אלא על החלטה שניתנה על ידי שופטים במסגרת תפקידם. "אין מדובר בחילול שבת שנעשה במישור הפרטי… אלא במעשה שנעשה על ידי שופטים במסגרת תפקידם השלטוני", הוא כותב, ומוסיף כי אילו הרב דוד יוסף היה נמנע מלהתבטא, "היה בכך משום הימנעות ממילוי אחריותו הציבורית".

כדי לבסס את עמדתו, סוקר הרב הראשי שורה של מקורות ומכתבים מהרבנים הראשיים לדורותיהם – החל מהראי"ה קוק, דרך הרבנים הרצוג, עוזיאל ואונטרמן – שלדבריו ראו במחאה על חילול שבת במרחב הציבורי חלק בלתי נפרד משליחותה של הרבנות הראשית. בכך מבקש הרב בר להבהיר כי עמדתו של הרב דוד יוסף אינה חריגה, אלא ממשיכה מסורת רבת שנים של מוסד הרבנות הראשית בישראל.

maximize-image
images-count3+
הרב הראשי לישראל קלמן בר והראשון לציון הרב דוד יוסף | צילום: ללא

הרקע למכתבו של הרב בר הוא החלטת נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, שקבע כי התלונה נגד הרב דוד יוסף בעקבות התבטאויותיו נגד שופטי בג"ץ בפרשת הדיון שנערך בשבת נמצאה מוצדקת. בהחלטתו ציין קולה כי סוגיית הדיון בשבת אינה מצויה בליבת סמכויותיו של הרב הראשי, ולכן ההתבטאויות אינן חוסות תחת ההגנות המיוחדות הניתנות לו מתוקף תפקידו.

בנוסף, הנציב מתח ביקורת על ביטויים שבהם השתמש הרב יוסף, בהם "השופטים החצופים האלה", "רומסים את התורה הקדושה" ו"בג"ץ אויב היהדות", וקבע כי מדובר באמירות החורגות מביקורת לגיטימית, אינן עולות בקנה אחד עם השיח הממלכתי המצופה מנושא משרה שיפוטית ועלולות לפגוע באמון הציבור. מנגד, דחה קולה את התלונה על התבטאויותיו של הרב יוסף נגד פסיקת בג"ץ שחייבה את הרבנות לאפשר לנשים לגשת למבחני הרבנות, וקבע כי מדובר בנושא המצוי בליבת תפקידו וסמכויותיו כרב הראשי לישראל. הנציב לא הטיל כל סנקציה על הרב יוסף.

עקבו אחרינו גם ב-Google News