חברת Pangram, העומדת מאחורי כלי זיהוי תוכן הבינה המלאכותית הבולט ביותר בשוק, פרסמה לאחרונה מחקר מקיף הבוחן את היקף התוכן שנוצר על ידי AI ברשתות החברתיות. ממצאי המחקר, המבוססים על נתונים שנאספו באמצעות תוסף הדפדפן של החברה, חושפים תמונה מדאיגה שמעוררת שאלות רבות.
3+הנתון המרכזי והמפתיע ביותר מצביע על כך ש-41% מהפוסטים הארוכים בפלטפורמת לינקדאין מסווגים כ"נוצרו באופן מלא על ידי בינה מלאכותית". בנוסף, 30% מהתוכן הקצר באותה פלטפורמה זוהה כתוצר של AI. לינקדאין, כך נראה, מובילה בפער ניכר על פני שאר הרשתות החברתיות בשיעור התוכן המלאכותי.
גם בפלטפורמות אחרות נרשמו נתונים גבוהים
באתר Medium, כ-31% מהתוכן הארוך נוצר על ידי AI. ברשת X (טוויטר לשעבר), 29% מהפוסטים הארוכים סווגו כתוצר AI, כאשר רק 53.2% מהמאמרים הארוכים שם זוהו כנכתבו באופן מלא על ידי בני אדם, כולל תוכן היברידי. בפוסטים קצרים ב-X, השיעור עומד על 9%.
3+ממצאים אלו מעלים שאלות מהותיות בנוגע לאותנטיות ולאמינות של התוכן שאנו צורכים ברשתות החברתיות. לאחרונה, כתבה ב"ניו יורק טיימס" תהתה האם לינקדאין הופכת למעניינת יותר, אך גם שאלה האם ניתן לשמור על אותנטיות בפלטפורמה שמטרתה קידום קריירה.
3+אם השימוש בבינה מלאכותית נחשב להתנהגות לא אותנטית, כפי שרבים סבורים, הרי שהנתונים החדשים של Pangram מטילים ספק רב ביכולת לשמור על יושרה ואמינות בשיח המקצועי והחברתי המתנהל ברשתות. המגמה מדגישה את הצורך בביקורת ובמודעות גבוהה יותר מצד המשתמשים.
