עימות חזיתי חסר תקדים בין הדרג הנבחר למערכת המשפט: שופטי בג"ץ ניצלו את הבמה בעתירות נגד המינויים ברשות השנייה כדי להטיף היום (שלישי) מוסר לממשלה, להזהיר מפני "משבר חוקתי" ואף לאיים על עובדי הציבור בסנקציות כספיות ובתביעות נזיקין אישיות אם לא יצייתו לבית המשפט ויפנו גב לשרים.
6+הניסיון של מערכת המשפט לעקוף את נבחרי הציבור באמצעות הפחדת הפקידות הבכירה הצית זעם עצום בקואליציה. שר המשפטים יריב לוין האשים את השופטים בהתנהלות של דיקטטורים שאיבדו את אמון הציבור, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' הגדיר את ההחלטה כ"הודעת איומים שמזכירה גובי חסות", ובקואליציה נשמעו קריאות פומביות ברורות לעצור את שלטון המשפט ולסרב לקיים את הפסיקות.
החלטת בג"ץ ניתנה בעקבות עתירות מאוחדות של גופים המזוהים עם השמאל, בהם ארגון העיתונאים, ערוץ 12, ערוץ 13 והתנועה לאיכות השלטון. העותרים דורשים לפסול את מינוייהם של חברי מועצת הרשות השנייה – בהם ד"ר יפעת בן חי-שגב, עו"ד כנרת בראשי וד"ר חיים שיין, דמויות בולטות המזוהות עם קו שמרני וימני.
6+אולם במקום להתמקד אך ורק בסוגיית המינויים, בחר הרכב השופטים להשתמש בהחלטה כמנוף להטפת מוסר חריפה נגד הממשלה, תוך שהם מאשימים את הדרג הנבחר בניסיונות להוביל ל"אנרכיה" ו"תרבות של שלטון הכוח".
במסגרת מה שנראה כניסיון להלך אימים על המערכת הממשלתית, הבהירו השופטים כי אי-ציות של הדרג המדיני יציב את עובדי הציבור בדילמה האם להישמע לשרים או לפסיקות בית המשפט. השופטים הודו כי כלי האכיפה הרגילים, כמו פקודת ביזיון בית המשפט, כמעט שלא הופעלו בעבר נגד גורמי שלטון ואינם מהווים הלכה מחייבת.
6+בשל כך, הציגו השופטים אפיק פעולה חלופי ומאיים במיוחד: תביעות נזיקין אישיות. על פי עמדתם, אזרחים או חברות יוכלו לתבוע ישירות מהכיס הפרטי את עובד המדינה שיציית להחלטות הממשלה בניגוד לעמדת בג"ץ. השופטים ציינו כי האיום הכלכלי הזה מופנה כלפי עובדי המדינה בלבד, ואינו חל על נבחרי הציבור והשרים עצמם – מהלך שנתפס בקואליציה כניסיון מובהק לתקוע טריז בין השרים לבין הפקידות המקצועית.
שר המשפטים יריב לוין יצא במתקפה חזיתית נגד ההחלטה והבהיר כי בית המשפט העליון הגיע לשפל מדרגה חסר תקדים. לוין ציטט את האמירה המפורסמת של הנשיא בדימוס אהרון ברק, לפיה "אין לנו, לשופטים, לא חרב ולא ארנק; כל שיש לנו הוא אמון הציבור בנו", וטען כי השופטים הנוכחיים רמסו את העיקרון הזה לחלוטין.
6+"הפער בין שתי האמירות האלה מבטא את השפל אליו הדרדר בית המשפט העליון", כתב לוין. "כאחרוני הדיקטטורים שאיבדו את אמון הציבור, הם מאיימים לדכא בכוח את מי שדורש צדק. זה לא יצלח להם. הגיע הזמן שהשופטים יעשו חשבון נפש כיצד הגיעו לשפל כזה. כיבוד החוק וכיבוד ההכרעה הדמוקרטית הן חובותיו של כל אזרח, גם אם הוא שופט בבית המשפט העליון".
שר האוצר בצלאל סמוטריץ' לא חסך במילים קשות והשווה את סגנון ההחלטה של בג"ץ לשיטות עבודה של עולם הפשע המאורגן, המנסה לגבות דמי חסות מנבחרי הציבור."המאפייה המשפטית עברה לסחיטה באיומים. ככה בדיוק נשמעת הודעת איומים שמזכירה גובי חסות", תקף סמוטריץ'. "מה השלב הבא? מעטפות עם קליעים למשרדי הממשלה? ראש של סוס במיטה? בקבוק עם בנזין על רכביהם של נבחרי הציבור? סחיטה באיומים היא עבירה פלילית שדורשת חקירה משטרתית. איש אינו מעל החוק, גם לא יצחק עמית וגלי בהרב-מיארה. גם את הפרוטקשן הזה ננצח. בקלפי".
6+הזעם בקואליציה תורגם במהירות לקריאות מעשיות לאי-ציות. סגן השר אלמוג כהן הבהיר כי מטרת המערכת המשפטית היא לרמוס את נבחרי העם וקרא לממשלה לעמוד איתנה מול האיומים: "מטרת האיומים ברורה – לקבל יהודים על ברכיהם, רועדים מפחד ומבטם מושפל ארצה. אני לא מפחד, ואני קורא לחבריי לממשלה לנהוג כמוני, למען הדמוקרטיה הישראלית ועם ישראל שהצליח לעבור דיקטטורים גדולים בהרבה במהלך ההיסטוריה: לא לקיים פסיקות בג"ץ! מדינת ישראל גדולה בהרבה מדיקטטור מושחת ששואף להיות שליט עליון".
ח"כ אושר שקלים הצטרף לדברים והזכיר לשופטים מי הוא הריבון האמיתי במדינה דמוקרטית: "שופטי בג"ץ בטוחים שהם הריבון וכי פסק הדין שלהם הוא מעל לחוק. מי שלא מציית לחוק צריך לתת את הדין – גם אם הוא שופט בית משפט עליון".
6+בתוך כך, ח"כ אבי מעוז סימן כי התשובה ללחץ המשפטי תינתן בחקיקה בכנסת, והודיע: "אם אכן שר התקשורת יקבל את ההסתייגות שלי במליאה, כמו שהבטיח אמש, והמליאה תאשר זאת, אצביע בעד חוק התקשורת ואני קורא גם לחברי הכנסת מהמפלגות החרדיות לעשות כן".
