שר החוץ הבלגי, מקסים פריבו, ושרת הספורט הגרמנייה, כריסטינה שניידרליין, מתחו ביקורת על החלטת פיפ"א להקפיא את עונשו של השחקן פולארין באלוגון, זאת לאחר שהצהרותיו של נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ, מוקדם יותר יום (שני) שחשפו את התערבותו האישית בבקשה לבחון מחדש את החלטת ההרחקה.

פריבו אמר כי החלטת פיפ"א להקפיא את הכרטיס האדום שנשלף לעבר החלוץ האמריקאי פולארין באלוגון במונדיאל 2026 היא "בלתי תתואר", והטיל ספק לגבי תפקידה של ההתערבות הפוליטית מצד נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ בעניין. הבכיר הבלגי אמר זאת בעוד שנבחרתו עומדת להתמודד בעוד מספר שעות מול נבחרת ארה"ב והשחקן המדובר.
"אם אכן שיחת טלפון היא זו שמסבירה את ההחלטה הבלתי נתפסת הזו, המשמעות היא הפרה של הכללים הבסיסיים ביותר של הכדורגל והספורט", אמר השר בלגי. "זה דבר חמור ביותר. כיצד פיפ"א יכולה לדבר על 'משחק הוג' בשעה שהיא מאפשרת התערבות כזו?", הוסיף.
Belgian Foreign Minister Maxime Prevot has called FIFA's decision to overturn US striker Folarin Balogun's World Cup suspension "incomprehensible," warning that any decision influenced by political pressure would undermine football's principles of fair play.
The comments come… pic.twitter.com/pb3utqh0Si
— CGTN Europe (@CGTNEurope) July 6, 2026
בגרמניה, שרת הספורט, כריסטינה שניידרליין, הביעה עמדה ואמרה לסוכנות הידיעות AFP: "אין מקום לפוליטיקה על מגרש הכדורגל. החלטות שיפוט הן עניין ספורטיבי טהור. ממשלת גרמניה מכבדת את עצמאותו של הספורט".
דבריהם מצטרפים להודעה החריגה של אופ"א (התאחדות הכדורגל האירופית) נגד האחות הגדולה פיפ"א. בהצהרתה הבהירה אופ"א כי חוקי המשחק אינם מותירים מקום לשיקול דעת במקרה של הרחקה אוטומטית בעקבות כרטיס אדום. "כדורגל מסתמך על חוקים, שהם הבסיס לתחרות הוגנת, כנה ושקופה. לפעמים חוקים פתוחים לפרשנות. במקרה זה, לא", נכתב.

באופ"א הזהירו מפני תקדים מסוכן עוד לפני הודעה טראמפ, תקדים אותו אישש הנשיא האמריקאי. החשש הוא שאם פוליטיקאי, חשוב ככל שיהיה, הצליח לבטל החלטת שופט, מה יעצור אותו מלבטל תוצאת משחק? או במקרה קיצוני יותר – לבטל הפסד של נבחרתו בגמר ולהפוך אותה לזכייה.
ההתאחדות הבלגית שלחה מכתב לפיפ"א המבקש עותק של ההחלטה, הסבר על התהליך שננקט, והמציג את עמדתה בנוגע לתקנות החלות. פיפ"א ניסתה להתחמק מהבקשה: הארגון הגדיר את התגובה הבלגית כערעור על ההחלטה ודרש מההתאחדות בבריסל להגיש אותו שוב תוך כמה שעות – רק עם טיעונים מנומקים. כעת, וכפי שצפו בבריסל, פיפ"א דחתה באופן רשמי את ה"ערעור" הבלגי, 6 שעות בלבד לפני המשחק בין הנבחרות.
חשוב לציין כי כרטיסים אדומים יכולים להתבטל וכבר התבטלו בעבר. אך מקרים כאלה צריכים לעבור ועדה של שופטים שדנים ביניהם ומחליטים האם השופט במגרש או צוות שופטי הוידאו החמירו עם השחקן והענישו אותו באופן חמור מהנדרש. בכל מקרה, פיפ"א עדיין לא פרסמה שום הוכחה לקיום ועדה כזו או אחרת שדנה באדום שקיבל החלוץ האמריקאי.




































