משטרת ישראל החליטה לשנות את עילת סגירת תיק החקירה שנוהל בשנת 2025 נגד סער אופיר בחשד לעבירת איומים. התיק נסגר היום (חמישי) בעילה של "חוסר אשמה", החלטה שמשמעותה כי לאחר בחינת חומרי החקירה נקבע שלא היה מקום לייחס לאופיר עבירה פלילית.

החקירה נפתחה בעקבות אירוע במהלך סדנת אומנות בבית הסוהר "ניצן", שם צייר אופיר דמות תלויה. סוהר שעבר במקום טען כי בתגובה לשאלתו לפשר הציור, השיב אופיר כי מדובר ב"פרקליט תלוי". בעקבות דיווח בשרשרת הפיקוד, נפתחה חקירה בחשד לאיומים כלפי פרקליט.
פערים בדיווחים ופרשנות אישית
מחומר החקירה עלו פערים משמעותיים בין הדיווחים השונים. הסוהר עצמו העיד בחקירתו כי אינו זוכר את הדברים במדויק וציין כי אופיר "אמר משהו בסגנון הזה". בנוסף, הודה הסוהר כי ההנחה שמדובר בפרקליט המטפל במשפטו של אופיר הייתה פרשנות אישית שלו ולא דברים שנאמרו מפורשות.

בהמשך שרשרת הדיווחים התברר כי הגרסה הלכה והתרחבה. מפקדת האגף דיווחה כי מדובר ב"פרקליט המדינה" וייחסה לציור משמעות רחבה יותר, אף שהדברים לא הופיעו בגרסה המקורית של הסוהר. עוד עלה כי לא בוצע בירור מעמיק עם אופיר בזמן אמת: מפקדת האגף הודתה שלא קיימה עמו שיחה מסודרת, וקצינת החינוך הסתמכה על דברי הסוהר ללא בדיקה עצמאית עם אופיר, שהסביר כי מדובר ביצירה אומנותית בלבד.
תגובת ההגנה: "החלטה צודקת"
עו"ד אן רוסמן, באת כוחו של סער אופיר, בירכה על החלטת יחידת הונאה-מרכז: "מדובר בהחלטה משמעותית המשקפת את המסקנה הסופית של רשויות האכיפה. התיק נפתח בעקבות פרשנות לציור, וטבעי ונכון שמידע הנוגע לאיש ציבור בכיר ייבחן ברצינות. עם זאת, לא פחות חשוב שכאשר מתברר כי לא בוצעה עבירה, תתקבל החלטה המשקפת את המציאות העובדתית והמשפטית".

עו"ד רוסמן הוסיפה: "מרשי מעולם לא איים על פרקליט המדינה או על כל איש ציבור אחר, ומעולם לא הייתה לו כוונה כזו. ההחלטה לשנות את העילה ל'חוסר אשמה' מנקה את שמו ביחס לאירוע שנחקר". היא ציינה כי היא מכבדת את עבודת רשויות החקירה, אך ציינה כי לא תוכל להתייחס מעבר לכך בשל הליכים משפטיים אחרים בעניינו של מרשה.
