המערכת הפוליטית סוערת היום (חמישי) בעקבות פסיקת בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ, לקבל פה אחד את עתירת התנועה לאיכות השלטון ולבטל את בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. השופטים קבעו כי תיעוד ההצבעה מאחורי הפרגוד היווה פגם מהותי היורד לשורש ההליך, והורו על קיום בחירות חוזרות – החלטה שגררה חילופי האשמות קשים וקריאות שבר מצד פוליטיקאים מכלל המפלגות אשר הציפו את סדר היום.

מוקד הסערה הנוכחית מתרכז כולו בתגובות הקיצוניות לפסיקה. בקואליציה בחרו לתקוף חזיתית את הלגיטימיות של בית המשפט ואף לקרוא למרד גלוי בפסק הדין: יו"ר ועדת הכספים, ח"כ חנוך מילביצקי: "זה רק הפרומו למה שהם מתכוונים לעשות בבחירות הכלליות. זוהי שעת מבחן. בג"צ שמבטל את תוצאות בחירת מבקר המדינה- יבטל גם את תוצאות הבחירות המרכזיות. אני קורא לחבריי, לנהוג כמוני, ולא לקיים את פסיקת בג״צ בראשות השופט המושחת יצחק עמית".
בועז ביסמוט הקפיץ את החלטתו של יו"ר הכנסת אמיר אוחנה מה-21 ביוני בו כתב שאינו מסכים לקיים בחירות חוזרות וכתב: "הכנסת כבר אמרה את דברה". יו"ר הוועדה לזכויות הילד, ח"כ קטי שטרית הגיבה באופן דומה: "יש גבול! זו כבר לא ביקורת שיפוטית – זו השתלטות גסה. הכנסת אמרה את דברה. עם ישראל אמר את דברו".

אלמוג כהן כתב כי "זוהי שעת מבחן. בג"צ שמבטל את תוצאות בחירת מבקר המדינה- יבטל גם את תוצאות הבחירות המרכזיות. אני קורא לחבריי, לנהוג כמוני, ולא לקיים את פסיקת בג״צ בראשות השופט המושחת יצחק עמית".
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר: "אלו שבחרו את עצמם, בניגוד לחוק, פוסלים את בחירתה החוקית של כנסת ישראל. בג"צ רומס את הכנסת, בהתנהלות אנטי דמוקרטית פרועה שכבר הפכה לשגרה. המשימה החשובה ביותר שלי בקדנציה הבאה, תהיה רפורמה משפטית מקיפה. לא אתפשר על גרם!".

מנגד, באופוזיציה ובתנועה לאיכות השלטון העניקו רוח גבית מלאה להחלטת השופטים, האשימו את הממשלה בעבריינות וקראו למהלכים פוליטיים מיידיים: ראש הממשלה לשעבר ויו"ר מפלגת "ביחד", נפתלי בנט: "שוב המדינה בכאוס. שוב הקואליציה נכשלה בניהול ענייני המדינה. מינוי פרקליט אישי של ראש הממשלה לתפקיד מבקר המדינה הוא ליקוי מאורות. שיבוש הליכי בחירת המבקר – עבריינות לשמה. אנחנו נתקן הכל. אנחנו נחזיר מקצוענות, מקצועיות ומינהל תקין לכל חלקי הממשל הישראלי".
יו"ר הדמוקרטים יאיר גולן כתב "יש שופטים בירושלים. החלטה חשובה של בג״ץ לקיים בחירות חוזרות למבקר המדינה, והיא הזדמנות עבור כולנו לנהוג באחריות. אני קורא לחבריי, ראשי מפלגות האופוזיציה, להתכנס עוד הערב, ללמוד מלקחי העבר ולהתאחד סביב מועמד אחד. מול האתגרים שמדינת ישראל ניצבת בפניהם, האחריות שלנו היא לפעול יחד ולשמור על עצמאות מוסדות המדינה. אסור לתת לנתניהו ושותפיו המושחתים להשתלט על תפקיד מבקר המדינה".

התנועה לאיכות השלטון שעתרה הגיבה: "אנחנו מברכים על פסק הדין החד והברור של בית המשפט העליון, שהגן היום על אחד מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה – חשאיות ההצבעה. חשאיות ההצבעה אינה פרט טכני, אלא הלב של הבחירה החופשית: היא מה שמאפשר לכל חבר כנסת להצביע לפי צו מצפונו, בלי לחץ ובלי כפייה.
"מבקר המדינה הוא עינו הפקוחה של הציבור על השלטון, ואסור שמי שאמון על הביקורת ייבחר בהליך שרמס את החוק. מה שראינו בכנסת הוא גם תמרור אזהרה לקראת הבחירות הכלליות – מי שמוכן לפגוע בטוהר ההצבעה בכנסת, עלול לנסות לעשות את אותו הדבר בקלפי. נמשיך לעמוד על המשמר עד שטוהר ההליך יישמר – בכנסת ובקלפי כאחד".

הרקע לחילופי ההאשמות הקשים הללו נעוץ בהליך בחירתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. במהלך ההצבעה החשאית בכנסת, תועדו חברי קואליציה מאחורי הפרגוד כשהם מצלמים את פתקיהם. התנהלות זו הובילה לעתירה דחופה של התנועה לאיכות השלטון לבג"ץ, שקבע פה אחד כי התיעוד רמס את חוק חשאיות ההצבעה, פסל את המינוי והורה על בחירות חוזרות.
