בית המשפט העליון הורה היום (רביעי) על הקפאת כניסתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה, עד למתן פסק הדין בעתירות שהוגשו נגד הליך בחירתו. ההחלטה התקבלה במסגרת צו ביניים, לאחר שלפני כעשרה ימים הוציא בג"ץ צו על תנאי והורה למדינה לנמק מדוע לא יבוטל המינוי. בעקבות ההחלטה, בקואליציה החלו קריאות שלא לקיים את פסיקת בג"ץ.

העתירות הוגשו על ידי סיעות אופוזיציה, חברי כנסת, לשכת עורכי הדין וארגוני חברה אזרחית. לטענת העותרים, הליך הבחירה נפגע משום שחברי כנסת מסוימים הציגו את פתקי ההצבעה שלהם בפני אחרים, באופן שפגע בעקרון החשאיות הקבוע בחוק-יסוד: מבקר המדינה. בנוסף נטען לניגוד עניינים בשל היותו של ראבילו עורך דינו של ראש הממשלה, אולם במהלך הדיונים הבהירו השופטים כי עיקר הקושי מבחינתם נוגע להליך ההצבעה.
בעקבות ההחלטה תקף חבר הכנסת חנוך מילביצקי את בג"ץ וכתב: "יש להתעלם מההחלטה הלא חוקית של בג״ץ. כפי שאני אומר כבר תקופה – זו טעות להמשיך ולהשתתף בתיאטרון האבסורד של יצחק עמית וחבריו המורדים. אם אנחנו רוצים משילות. הגיעה העת לעשות".

שר האוצר בצלאל סמוטריץ' כתב: "קודם ראש השב״כ, אח״כ ראש המוסד
ועכשיו: מבקר המדינה ומנהל רשות מקרקעי ישראל. גלי בהרב מיארה וחבריה העליונים חוצים את הקווים האדומים פעם אחר פעם על ידי מי שלוקחים בחוסר סמכות את הדמוקרטיה הישראלית כבת ערובה ומסכלים כל החלטה וכל מינוי של המחנה הלאומי. בזים, דורסים ויורקים ביניהם של רוב אזרחי ישראל. לא ניתן לישראל להפוך לדיקטטורה משפטית. את התשובה ניתן בקלפי. בענק".
חבר הכנסת אביחי בוארון כתב: "ההחלטה של בג״ץ להקפיא את מינוי עו״ד רבלו למבקר המדינה היא עוד החלטה פוליטית של בית המשפט העליון, היא עוד רמיסה של הרשות השופטת את העם ואת הרשות המחוקקת והיא עוד הוכחה שמערכת המשפט ובתוכה בית המשפט העליון הפכה להיות שחקן פוליטי מלא מלא.
המצב הזה הוא הרס הדמוקרטיה בישראל והוא לא ימשך עוד זמן רב".

מנגד, ראש האופוזיציה יאיר לפיד בירך על ההחלטה וכתב: "אני מברך את בגץ על ההחלטה להקפיא את המינוי של ראביליו למבקר המדינה. כפי שכתבנו בעתירה שהגשנו בנושא – הבחירות האלה זוהמו ועורך דינו הפרטי של נתניהו לא יוכל להתמנות לתפקיד".
חברת הכנסת דבי ביטון הצטרפה לביקורת על הליך הבחירה וכתבה: "עוד ניסיון למנות מקורב, עוד בלם של בג"ץ. בזמן שמנסים לפרק את שומרי הסף אחד אחד, בית המשפט מזכיר אמת פשוטה: המדינה אינה רכוש פרטי של אף ממשלה. יש חוקים, יש כללים ויש גבול לפוליטיקה של המקורבים".

גם חברת הכנסת מירב בן ארי בירכה על ההחלטה וכתבה: "החלטה חשובה של בג"ץ, הבחירות האלה היו מבזות, הזויות ובניגוד לחוק, טוב עשו השופטים שנענו לעתירה שלנו והקפיאו את המינוי, יש לקיים בחירות מחדש, בלי צילומים ובלי איומים".
