הכנסת מחריפה את העימות עם בית המשפט העליון: מליאת הכנסת תדון ותצביע היום (רביעי) על הצעה לסדר של ח"כ אביחי בוארון, המבקשת לקבוע כי לבית המשפט העליון אין סמכות להוציא צו על תנאי נגד חוקי יסוד, וכי כל החלטה כזו נעשתה בחוסר סמכות ודינה בטלות מעיקרה. להצעה שותפים יו"ר הכנסת אמיר אוחנה ושר המשפטים יריב לוין.

ההצעה הוגשה בעקבות החלטת בג"ץ להוציא צו על תנאי נגד תיקון לחוק יסוד: הכנסת. במכתב ששיגר בוארון ליו"ר הכנסת נכתב כי מטרת הדיון היא לקבוע כי "החלטת בית המשפט להוציא צו על תנאי לתיקון חוק יסוד: הכנסת בחוסר סמכות, ודינה בטלות מעיקרה".
בדברי ההסבר להצעה נכתב כי "חברות וחברי הכנסת עומדים על סמכותה של הכנסת, לרבות בתחום חקיקת חוקי היסוד, ומסרבים לקבל בהכנעה את הניסיון הלא דמוקרטי לרמוס את סמכויותיה ללא כל מקור חוקי". לדברי בוארון, "הכנסת היא הרשות המכוננת של מדינת ישראל. הסמכות לחוקק ולתקן חוקי יסוד נתונה לה בלבד. לבית המשפט העליון אין סמכות להעמיד את חוקי היסוד לביקורת שיפוטית, והניסיון לעשות זאת הוא חריגה מסמכות הפוגעת ביסודות המשטר הדמוקרטי".

מוקדם יותר התייחס בוארון גם להחלטת בג"ץ להוציא צו על תנאי בעניין מינוי מבקר המדינה, ותקף בחריפות את בית המשפט. "ההחלטה של בג"ץ להקפיא את מינוי עו"ד רבלו למבקר המדינה היא עוד החלטה פוליטית של בית המשפט העליון, היא עוד רמיסה של הרשות השופטת את העם ואת הרשות המחוקקת והיא עוד הוכחה שמערכת המשפט ובית המשפט העליון הפכה להיות שחקן פוליטי מלא מלא", כתב.
עוד הוסיף: "יו"ר הכנסת ח"כ אמיר אוחנה כבר הודיע לבית המשפט שהליך בחירת מבקר המדינה כבר נערך והסתיים. אין מנוס מלדחות את החלטת בג"ץ – אי אפשר לעצום עיניים נוכח התהליך המופקר של רמיסת הכנסת וסיכון הדמוקרטיה בישראל".

דרמה בבג"ץ: הוקפאה כניסתו של ראבילו לתפקיד מבקר המדינה
בסיום דבריו קרא בוארון לחברי הכנסת לתמוך בהצעה ואמר כי "התערבות שיפוטית בחוקי יסוד אינה רק מחלוקת משפטית, אלא שינוי דרמטי במאזן הכוחות בין הרשויות. ואם בית המשפט רשאי להוציא צווים נגד חוקי יסוד, משמעות הדבר היא שאין עוד רשות מכוננת בישראל. הכנסת אינה יכולה לעמוד מנגד כאשר ניטלות ממנה סמכויות שמעולם לא הוענקו לבית המשפט".
