התובע המשמעתי של איגוד הכדורסל, עו"ד איתמר ליפנר, פרסם היום (ראשון) את החלטתו בנוגע לאירועי הדרבי הטעון מה-16 ביוני. בשורה התחתונה: רק שחקן אחד ממכבי תל אביב, ג'יילן הורד, יועמד לדין משמעתי. במקביל, התובע דחה את ניסיונות הפועל תל אביב להפליל את יו"ר המועדון הצהוב שמעון מזרחי, ומתח ביקורת חריפה על התנהלות האדומים.
1+התובע קבע כי לאחר צפייה באירועים, התברר כי הטענה המרכזית של הפועל תל אביב, לפיה ג'יילן הורד הכה אוהד, אינה נכונה. עם זאת, הורד יועמד לדין בגין התנהגות בלתי ספורטיבית מאחר שחצה את קו המגרש והתקרב לאזור המושבים. התובע ידרוש הרחקה ממשחק אחד בפועל וקנס כספי. מנגד, השחקן אושיי בריסט נוקה מכל חשד לאחר שהוכח כי כלל לא עבר את הקו המפריד בין הפרקט ליציע.
הזיכוי המוחלט של מזרחי
אחד הרגעים המשמעותיים בהחלטה נוגע ליו"ר מכבי תל אביב, עו"ד שמעון מזרחי. התובע דחה את תלונת הפועל תל אביב וקבע כי מזרחי כלל לא ניגש למזכירות בניסיון להשפיע על המשחק. הראיות הוכיחו כי מזרחי פנה לכרוז שי סידי בבקשה לקרוא לאוהדים להפסיק להשליך חפצים. ליפנר הדגיש כי פנייה כזו היא פרקטיקה מצופה מכל מנהל ספורטיבי אחראי, ואין בה שום פסול מוסרי או מקצועי.
1+ביקורת קשה במיוחד הופנתה כלפי הנהלת הפועל תל אביב על ניסיונה להשוות בין המקרה לבין הרשעתו של עופר ינאי. התובע הבהיר כי ינאי הורשע במהלך העונה בהרחקה לחודשיים בשל אי-ציות מפורש להוראות השופטים, בניגוד גמור למקרה הנוכחי. "אני רואה בחומרה את ניסיונה של הפועל תל אביב לשכתב את ההיסטוריה", כתב ליפנר, והוסיף כי המועדון האדום הציג טענות כעובדות מוגמרות למרות שלא גובו בראיות ואף הופרכו בסרטונים.
האדומים נותרו עם כתב האישום
בנוסף לכל אלו, התובע דחה את בקשת הפועל תל אביב לבטל את כתב האישום נגדה בגין התנהגות אוהדיה. ליפנר קבע כי למרות שהתנהגות האוהד שהורחק הייתה חריגה, המועדון עדיין נושא באחריות על הפרת קוד ההתנהגות וההפרעה למשחק. עם זאת, הוא ציין כי מדובר בעבירה "קלה יחסית". כעת, האדומים יצטרכו לתת תשובות בבית הדין לא רק על היציעים, אלא גם על הניסיון להטעות את המערכת המשפטית.
