שופטת בית המשפט העליון, גילה כנפי שטייניץ, הוציאה היום (שישי) הודעה על גילוי נאות בעתירות שהוגשו על ידי גורמי שמאל נגד מינויו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. בהחלטתה, עדכנה השופטת את הצדדים כי קיימים קשרי ידידות אישיים בינה לבין אחד המשיבים בתיק, השופט בדימוס יוסף אלרון.

קשר זה נובע מכהונתם המשותפת בבית המשפט העליון. אלרון, כזכור, היה המועמד השני לתפקיד מבקר המדינה במקומו של מתניהו אנגלמן. השופטת הקציבה לצדדים זמן עד ליום ראשון בצהריים להודיע האם יש להם השגות לגבי המשך טיפולה בתיק הרגיש.
התיק עוסק בדרישה לבטל את בחירתו של ראבילו, פרקליטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בעקבות טענות לפגיעה בחשאיות ההצבעה בכנסת. הטענות מתייחסות לתדרוך של מזכירת הליכוד לגבי בחירת המועמד ולסערה סביב חברי הכנסת שצילמו את עצמם בוחרים.

כפי שנראה כרגע, הטענות שהוגשו לבג"ץ נגד בחירת עו"ד ראבילו למבקר המדינה אינן עומדות לכאורה בשום מבחן חוקי ומשפטי. עד לרגע זה לא הוכח שניתנה כל הוראה על ידי גורם כלשהו לצלם את ההצבעה מאחורי הפרגוד. כידוע, לצלם באופן עצמאי אין שום בעיה, וכבר היו דברים מעולם גם בבחירות חשאיות בכנסת וגם בבחירות כלליות של אנשים שמצלמים את עצמם ומעלים לרשתות.
חברי הכנסת דוגמת קטי שטרית והשר שלמה קרעי שצילמו את עצמם עם הפתק של ראבילו אינם כאלה שמישהו היה חושד מלכתחילה שיפעלו בניגוד לרצונו של ראש הממשלה. אבסורד נוסף בסאגה סביב מבקר המדינה, שחושף את צביעות השמאל, הוא העובדה שכיום רוב מוחלט של חברי הכנסת מהמפלגות שמובילות את הביקורת כלל לא נבחרו בהליך דמוקרטי פנימי, אלא מונו לתפקידם באופן אישי על ידי ראשי המפלגות ועדיין הם מעיזים לזעוק על "דיקטטורה" בליכוד.

בעוד עתירת השמאל תוקפת את המשמעת הסיעתית בליכוד, המפלגה הגדולה בישראל שבה המועמדים נבחרים על ידי עשרות אלפי מתפקדים בפריימריז, הרי שבמפלגות כמו 'יש עתיד', 'המחנה הממלכתי' ו'ישראל ביתנו', זהות הנציגים נקבעת בלעדית על ידי אדם אחד. נכון להיום, מעל 70 חברי כנסת מכהנים מגיעים ממפלגות ללא בחירות פנימיות, עובדה המעמידה בסימן שאלה את הטענות על פגיעה ב'עצמאות' של חברי כנסת שנבחרו דווקא בהליך דמוקרטי פתוח.
