שר המשפטים לבג"ץ: יש לקבל עתירת 'בוחרים בחיים' וח"כ בוארון ולמנוע טיפול פרקליט המדינה בתיק הפצ"רית והדלפת הסרטון המבושל של חיילי כוח 100, וזאת בהמשך לפרסום בחדשות 14: "יונתן תדמור הוא תובע בתיקי רה"מ, אשר עובד בצמוד ובכפיפות ליועצת אשר מנועה מלעסוק בפרשה".
3+"אבסורד זה, אשר זועק לשמיים, מהווה עדות נוספת לשיקול הדעת הלקוי של בכירי פרקליטות המדינה בכל הנוגע לפרשה רגישה זו", נכתב מטעמו של שר המשפטים בתגובה לבג"ץ, "שיקול דעת לקוי זה הוביל להסמכת סגן הפצ"רית לחקור את ההדלפה, הוביל את היועצת המשפטית לממשלה לעסוק בפרשה על אף ניגוד העניינים בו הייתה מצויה, הוביל את היועצת המשפטית להנחות הנחיות שונות בדבר הגורמים שיחקרו את הפרשה וכעת להציב פרקליט העובד באופן צמוד ביותר ליועצת המשפטית לממשלה לגיבוש ההמלצות".
אמון הציבור? התובע במשפט נתניהו יקבע את עתיד חקירת הפצ"רית
עוד נכתב בתגובה כי "לא ניתן שלא להתייחס לנראות הציבורית שיש במינויו של עו"ד תדמור, אשר כפוף ליועצת המשפטית לממשלה ועובד מולה באינטראקציה קרובה ביותר. עלולה להיווצר מראית עין של פוטנציאל להשפעה פסולה או חשש מפני נגיעה שיש בה כדי לשבש את שיקול הדעת. זהו מקומו של בית המשפט הנכבד להתערב ולגדוע באחד את ההתנהלות המתוארת".
3+בנוסף, ביקש עו"ד דוד פטר, המיצג את שר המשפטים יריב לוין, לאפשר לשר המשפטים למנות פרקליט מלווה לפרשה כפי שביקש תחילה, זאת לאחר שבג"ץ הטיל עליו מגבלות רבות המהוות בפועל מניעה ממנוי של מי שאינו נגוע בניגוד עניינים, כך על פי הפסיקה המקורית של בג"ץ.
התגובה נכתבה לקראת הדיון בבג"ץ דן בעתירה הנוגעת לאופן ניהול חקירת הפצ"רית ולמעורבות פרקליט המדינה בפרשת שדה תימן. הדיון הנוכחי מהווה חוליה נוספת בשרשרת הליכים משפטיים ממושכים המתנהלים מאז התפוצצה הפרשה לפני חצי שנה – בזמן שהחקירה ממשיכה להתמסמס בין דיונים בירוקרטיים ומשפטיים ארוכים בחסות שופטי העליון והיועצת המשפטית לממשלה.
3+העתירה, שהוגשה על ידי פורום בוחרים בחיים, יחד עם בקשת ההצטרפות של חבר הכנסת אביחי בוארון וארגון לביא, מבקשת לקיים את פסק הדין המקורי שניתן בבג"ץ לפיו חקירת הפצ"רית תימשך – אך ללא מעורבות של הפרקליטות והיועמ"שית מחשש לניגוד עניינים.
