ללא מתנגדים: ועדת החוקה העבירה היום (שלישי) את חוק פיצול תפקיד היועמ"ש לממשלה להצבעה בקריאה ראשונה במליאה. חברי האופוזיציה יצאו במחאה בזמן ההצבעה, הח"כים החרדים תמכו.
ללא מתנגדים – ועדת החוקה העבירה את חוק פיצול היועמ"ש לממשלה להצבעה בקריאה ראשונה במליאה | חברי האופוזיציה יצאו במחאה בזמן ההצבעה, הח"כים החרדים תמכו
🏛️מתוך דיון בוועדת החוקה על פיצול תפקיד היועמ"ש לממשלה@rothmar @shas_party https://t.co/2VOh5bd3Od pic.twitter.com/eo6yUisuOG
— ערוץ כנסת 99 (@KnessetT) May 19, 2026
רגע לפני ההצבעה, התעוררה מהומה לאחר שח"כ גלעד קריב וחברי אופוזיציה נוספים טענו כי לא ניתן להצביע על הצ"ח מאחר ולא התקיים דיון על העלות התקציבית של הצ"ח וכי עמדת האוצר ניתנה על הצ"ח בקריאה הטרומית ואינה מעודכנת והיועמ"ש לוועדה עו"ד ד"ר גור בליי אמר כי לעמדת יועמ"שית הכנסת אפשר להצביע על הצ"ח בנסיבות אלה. לאחר דברים אלו, נטשו חברי האופוזיציה את ההצבעה.
יו"ר הוועדה ח"כ רוטמן אמר: "ראינו כיצד האופוזיציה כשאין לה רוב, עושה הכל לשבש הצבעה, גם כשעשינו הכל ונמסר שהצ"ח איננה תקציבית, ראינו התנהלות ביריונית של סתימת פיות. אלו האנשים שמנסים להפחיד את אזרחי ישראל על טוהר בחירות, וראינו שיש פער גדול ואדיר בין דמוקרטיה לדמוקרטיה".
"ניהלנו 39 דיונים בעבודה יסודית מאין כמותה והוכנסו שינויים. אני מלא הערכה לעבודת הייעוץ המשפטי לוועדה, כשהחוק טויב מהנוסח המקורי שלי ושל המציעים האחרים, וזה לא מנע מהמתנגדים לחוק להטיל דופי בעבודה היסודית שנעשתה, כשכל צעד ושעל נבדק ע"י גורמי הוועדה והגורמים החיצוניים, אבל אותם לא מעניין דמוקרטיה, או כבוד לייעוץ המשפטי אלא רק כוחנות ובריונות", הוסיף הח"כ.
עו"ד ד"ר גיל לימון, המשנה ליועמ"שית התנגד: "החוק אינו רק חוק פיצול, אלא חוק ביטול- הוא מבטל את תפקיד היועמ"ש כמו שאנחנו מכירים אותו כשומר סף. תפקיד שיש לו חשיבות רבה בשגרה אבל פי כמה וכמה בנסיבות מיוחדות שאחת מהן היא תקופת הבחירות שמדגימה את שילוב התפקידים של היועמ"ש. להבנתנו, אם יוצאים לבחירות עם יועמ"ש פוליטי, המשמעות היא סכנה לבחירות דמוקרטיות".
לפי ההצעה, סמכויות היועמ"ש יפוצלו לשני תפקידים: יועץ משפטי לממשלה שיהיה אחראי על הייעוץ המשפטי וייצוג המדינה בעניינים שאינם פליליים, לצד "תובע כללי" שיהיה אחראי בלעדי על התחום הפלילי והעמדה לדין. בנוסף, הממשלה תוכל לקבוע במקרים מסוימים שחוות דעת היועמ"ש אינה מחייבת ואינה משקפת את הדין.
בליץ החקיקה נמשך: שמחה רוטמן מאיץ את חוק פיצול היועמ"ש
עוד קובעת ההצעה כי היועמ"ש ימונה בידי הממשלה לפי המלצת ראש הממשלה ושר המשפטים, ומשך כהונתו יהיה צמוד לכהונת הממשלה שמינתה אותו. מנגד, התובע הכללי ימונה לתקופה של שש שנים מתוך רשימת מועמדים של ועדה מקצועית ויהיה עצמאי בהחלטותיו הפליליות. החוק כולל גם מנגנונים חדשים לפתיחה בחקירה והגשת כתבי אישום נגד בכירים, שיחייבו אישור של בית משפט מחוזי ושל ועדת בכירים מיוחדת.
