ההצעה החריגה של שופטי בג"ץ ליו"ר בל"ד לשעבר, סמי אבו שחאדה, למשוך את מועמדותו לכנסת כדי להימנע מפסק דין שיפסול אותו, עוררה היום (חמישי) סערה במערכת הפוליטית. במהלך הדיון הבהירו השופטים לאבו שחאדה כי מסתמן רוב לפסילתו, והציעו לו לפרוש מהמרוץ מיוזמתו.
אני חושב שההצעה של בית המשפט לאבו שחאדה היא הצעה רחמנית מדי. היא הצעה שפוגעת בדמוקרטיה של מדינת ישראל. לא צריך לתת לו את ההזדמנות לפרוש, צריך שיהיה פסק דין.
להבדיל אלף אלפי הבדלות, בית המשפט הזה ידע לתת פסק דין על בן ארי, על גופשטיין, על מרזל. וזה עולם אחר לגמרי. כי אצל אבו… pic.twitter.com/nxGNiR1cPP
— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) October 1, 2026
יו"ר עוצמה יהודית, ח"כ איתמר בן גביר, תקף את ההצעה ואמר כי היא "רחמנית מדי". לדבריו, אין לאפשר לאבו שחאדה לפרוש מיוזמתו אלא יש לפרסם פסק דין שיכריע בעניינו. בן גביר השווה את המקרה לפסילות עבר של מועמדים מהימין וטען כי במקרה של אבו שחאדה מדובר, לשיטתו, בתמיכה בטרור וברצח.
גם יו"ר ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, מתח ביקורת חריפה על המהלך. רוטמן טען כי ההצעה מנוגדת לעקרונות של פומביות הדיון ולדבריו הציבור זכאי לדעת מהם נימוקי השופטים ומה עמדתם ביחס להתבטאויות שיוחסו לאבו שחאדה.
מה שיצחק עמית עושה כאן מנוגד לכל מושג של משפט, דין או צדק ובודאי מנוגד לחוק.
עקרון פומביות הדיון מחייב שנכיר את העמדות ואת הנימוקים לפסקי הדין של בית המשפט.
יצחק עמית עושה כאן עסקה אפילה עם אבו-שחאדה, כשהנפגעים הם אזרחי מדינת ישראל.
מגיע לעם ישראל לדעת מי השופטים שיושבים בבית… pic.twitter.com/i7CZs4xSjk
— שמחה רוטמן – Simcha Rothman (@rothmar) October 1, 2026
רוטמן הוסיף כי לטעמו יש חשיבות לכך שבית המשפט יפרסם פסק דין ברור ומנומק שיבהיר את עמדתו ביחס לתמיכה בטרור, ולא יסתפק בפרישה מרצון של המועמד.
ח"כ טלי גוטליב הצטרפה לביקורת וטענה כי על בג"ץ לכתוב פסק דין מפורט בעניינו של אבו שחאדה. לדבריה, לעתירה שהוגשה נגדו צורפו ציטוטים וראיות שלטענתה מצדיקים את פסילתו, ולכן אין לאפשר מסלול שימנע הכרעה שיפוטית פומבית.
לא בא לשופטי בגץ שיצטטו את פסק הדין שלהם נגד סאמי אבו שחאדה גדול תומכי הטרור ומהלל השהידים והשקרן המדופלם.
ובכן, הם חייבים לרשום פסק דין. פסק דין מפורט שידגים לכל שומע כי ישנם תומכי טרור ששואפים להכנס לכנסת ישראל ולחתור תחת קיום המדינה היהודית.
שופטי בגץ הציעו לסאמי אבו שחאדה…— טלי גוטליב (@TallyGotliv) October 1, 2026
גם ח"כ יעקב אשר מיהדות התורה התייחס להצעת השופטים וטען כי היא משקפת יחס שונה מזה שניתן, לדבריו, בסוגיות הנוגעות לציבור החרדי. אשר מתח ביקורת על נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית וטען כי בדיון בעניינו של אבו שחאדה ניכרה "דאגה ועדינות", בניגוד לדבריו לאופן שבו בית המשפט נוהג בסוגיות אחרות.
