חלק מפרוטוקול ישיבה שניהל היועמ"ש הקודם אביחי מנדלבליט ביולי 2016 בתיקי האלפים הותר לפרסום. מה שעולה מאותה ישיבה הוא לא פחות ממדהים – עיקר האישומים שהוגשו כנגד נתניהו בתיק 1,000 (תיק המתנות) נחקרו ללא אישור היועמ"ש כנדרש.
1+מנדלבליט התנגד נחרצות לחקירה בנושא, והטיח: "אני לא מתלהב מזה ש(נתניהו) לוקח שמפניה, סיגרים או חליפה – זה לא טוב, אבל על דברים כאלה מלפני 10 שנים אני לא פותח חקירה פלילית מול ראש הממשלה".
מדבריו עולה, כי לתחושתו הפרו את המנדט שנתן לחקירה הכי רגישה – של ראש הממשלה: "אני מאוד שלם עם ההחלטה שלי. יש לי מנדט שאני מחליט לגבי חקירות רה"מ. אם טעיתי – קחו אותי לבג"ץ. זה ראש הממשלה, שמצד אחד נבחר בישראל והוא מצד שני צריך לנהוג כדין. אז נכון, הקרחון קרס. כדי להגיע לקרחון היה צריך להגיע לעדים שיודעים מה קורה ויכול להיות שאין דבר כזה".
1+היועמ"ש לשעבר אף הבהיר: "אז נכון, הקרחון קרס. כדי להגיע לקרחון היה צריך להגיע לעדים שיודעים מה קורה ויכול להיות שאין דבר כזה". הדבר מתכתב עם טענות ההגנה לחקירות שבוצעו ללא אישור היועמ"ש כנדרש וסימון מטרה מראש.
