אביחי מנדלבליט ביקש לדחות את עדותו מנימוקים "כבדי משקל" כמו פתיחת שנת הלימודים, ה"אתגרים" וה"מלאכה הרבה שלפניו" וכן טיסה לחו"ל שנקבעה מראש, כמובן.
(אגב, ביום שלישי התארחתי בפודקאסט של ידידי אריאל עידן והערכתי שמנדלבליט יבקש לדחות את עדותו בשל "חופשה מתוכננת בחו"ל שנקבעה מזמן" או בשל פתיחת שנת הלימודים…)
מעניין מה חושבים על כך חבריו בפרקליטות שהתנגדו לדחיה קלה אפילו של שעות בעדותו של רה"מ, בעיצומה של מלחמה קשה רב זירתית, בעיצומן של פגישות מדיניות חשובות, מבצעים, תקיפות בכל רחבי המזרח התיכון, נפילת סוריה ועוד, ועוד. זו חוצפה שאי אפשר להמציא.
מ"מ, ביהמ"ש קבע כי הנימוקים בבקשה לא מצדיקים שינוי במועדים שנקבעו. בואו נראה מה "יצוץ" פתאום. אגב, תהיתם מה גרם לדר' מנדלבליט לכהן כדיקן הפקולטה למשפטים של האקדמית רמת גן? ובכן, חבר בתחום מעריך בפניי ומציג את ההסבר הבא: שליטה ומינוי היועמ"ש הבא – גיל לימון.
ועדת האיתור לבחירת היועץ המשפטי לממשלה מורכבת מ-5 חברים:
1. יו"ר – שופט עליון לשעבר
2. נציג הממשלה – שר משפטים או יועמ"ש לשעבר
3. נציג הכנסת
4. נציג לשכת עורכי הדין
5. נציג האקדמיה – מטעם דיקני הפקולטות למשפטים
ברגע שמנדלבליט נכנס למועדון הזה סביר שגם יבחר בעצמו לנציג האקדמיה ע"י פורום הדיקנים. עם כסא של 1 מחמישה ובצירוף לשכת עורכי הדין והיו"ר – מנדלבליט יוכל לבחוש, לתמרן ולשלוט במינוי כמעט ככל העולה על רוחו.
יהיה מעניין בכל מקרה.
