למרות שבג"ץ קבע לפני כחודש כי היועמ"שית המודחת נדרשת להעביר לרשותו את פירוט התיקים בהם נעשה שימוש ברוגלות עד אתמול, ולאחר החלטה נוספת בה נקבע כי: "טוב תעשה המשיבה אם תפעל להגיש את הנתונים עוד קודם למועד שנקבע לכך" – אתמול שוב חלף המועד שנקבע.
בהרב מיארה ממשיכה בזלזול המופגן שלה בבית המשפט, ובהודעה מטעמה כתבה: "הכנת ההודעה נמצאת בעיצומה, לקראת השלמה, בשלב של קבלת התייחסויות ואישורים לטיוטת הודעה שכבר הופצה לגורמים השונים. זאת, גם בהמשך לשיח מאומץ מול הגורמים השונים, במטרה להביא את הדברים בפני ביהמ"ש באופן הבהיר והמדויק ביותר שאפשר.
2+בשים לב לכך, וחרף הכוונה שהיתה והמאמץ שנעשה שלא להיזקק לארכה, דרוש אפוא לבסוף פרק זמן קצר נוסף, להשלמת הכנתה של ההודעה והגשתה לביהמ"ש הנכבד. אשר על כן, מתבקש בית המשפט הנכבד ליתן ארכה קצרה, בת ימי עבודה ספורים, להגשת ההודעה, עד יום 06/01/26". מדובר, כזכור, בפעם ה-23 בה בהרב מיארה מבקשת ארכה לתגובה בנושא.
בפעם ה-22: היועמ"שית שוב מבקשת ארכה לתגובה בנוגע לרוגלות
בתגובה, הממשלה ושר המשפטים זעמו: "בהתחשב בפרקי הזמן הארוכים שניתנו עד כה למסירת המידע, המשיבים מתנגדים לבקשה". גם בוועדת הרוגלות הגיבו בחריפות: "המשיבה נאמנה לשיטתה לנהוג בהליכים משפטיים כאילו מועדי בית המשפט אינם אפילו בגדר המלצה.
2+כפועל יוצא, זו הבקשה ה-23 של המשיבה לקבלת ארכה למענה מטעמה, בעתירה זו. דומה שמטעם זה בלבד מן הראוי שבית המשפט יגנה התנהלות זו. אם לא די בכך, מדובר בבקשת ארכה להעברת נתונים שכבר הוגשו לבית המשפט, ושבית המשפט אף הבהיר למשיבה כי: "טוב תעשה" אם תקדים את מועד מסירתם.
לאחר למעלה משנתיים ושלושה חודשים שפעילות הוועדה משותקת, בעיקר בשל התנהלות המשיבה, הגיע הזמן שגם בית המשפט יציב גבול ערכי בעניין וידחה את בקשת הארכה".
