accessibility-icon
share-icon
יצחק עמית | צילום: משה שי, פלאש 90
יצחק עמית | צילום: משה שי, פלאש 90

מכה ליצחק עמית: הצעת החוק שעברה בקריאה טרומית במליאת הכנסת

יצחק אבוחצירא

יצחק אבוחצירא

כז כסלו ה'תשפו (17.12.25)

208

130

like

115

dislike

מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת החוק של ח"כ שמחה רוטמן ברוב של 48 תומכים מול 37 מתנגדים • לפי ההצעה, הרכבי הדיון בעליון ייקבעו באופן ממוחשב ואקראי, ללא התערבות אנושית • בנוסף, דיון נוסף יתקיים רק אם רוב שופטי העליון יתמכו בכך


מליאת הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת החוק של חבר הכנסת שמחה רוטמן, שמטרתה לשנות את אופן קביעת הרכבי השופטים בבית המשפט העליון. ההצעה, שזכתה לתמיכתם של 48 חברי כנסת לעומת 37 מתנגדים, תועבר כעת להמשך דיונים בוועדת החוקה, חוק ומשפט לקראת הכנתה לקריאות הבאות.

עיקר הצעת החוק קובע כי הרכבי הדיון בבית המשפט העליון ייקבעו באופן קבוע באמצעות מערכת ממוחשבת, ללא כל התערבות של גורם אנושי. עוד מוצע לקבוע כי בקשה לדיון נוסף תובא להכרעת כלל שופטי העליון, ודיון כזה יתקיים רק אם יזכה לתמיכת רוב השופטים, ויתקיים בהרכב של רוב שופטי בית המשפט.

maximize-image
images-count2+
ארכיון | צילום: פלאש 90

בדברי ההסבר להצעה, כפי שנמסרו מדוברות הכנסת, נכתב כי מטרת התיקון היא להבטיח שהרכב בית המשפט ייקבע באופן בלתי תלוי. "תיקון זה נחוץ שכן לעיתים קביעת הרכב בית המשפט… עשויה לקבוע את תוצאת הדיון עוד בטרם החל", נכתב. "ראוי שדווקא בעניינים המצויים במחלוקת ציבורית, ייקבע הרכב השופטים בצורה רנדומלית".

מטעמו של ח"כ שמחה רוטמן נמסר כי "הצעת החוק נועדה לחזק את אמון הציבור במערכת המשפט ולהבטיח הליך שיפוטי הוגן ושוויוני, שבו לא ניתן לקבוע או להשפיע על תוצאת הדיון עוד בטרם החל, באמצעות בחירת הרכב שופטים כזה או אחר.

maximize-image
images-count2+
צילום: פלאש 90

"בשנים האחרונות, ובייחוד בעתירות ציבוריות רגישות, התברר כי לעצם קביעת ההרכב יש לעיתים השפעה מכרעת על תוצאת ההליך. החוק מבקש לשים סוף למצב שבו שיקול דעת של גורם יחיד קובע מי יישב בדין, ולקבוע מנגנון אובייקטיבי, קבוע ושקוף – מחשב במקום יצחק עמית.

"בנוסף, ההצעה קובעת כי בקשות לדיון נוסף לא יידחו עוד בידי שופט בודד, אלא ייבחנו על ידי כלל שופטי בית המשפט העליון, וככל שרובם יסברו שיש מקום לדיון נוסף – הוא יתקיים בהרכב מלא של כל השופטים".

maximize-image
images-count2+
צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

רוטמן עצמו אמר לאחר ההחלטה: "זהו צעד הכרחי לחיזוק אמון הציבור בבית המשפט העליון. שיבוץ אקראי ושקוף של שופטים הוא תנאי בסיסי למשפט צדק. ההליך צריך להיות נקי, הוגן, וללא יכולת להשפיע על התוצאה מראש".

עקבו אחרינו גם ב-Google News