"דברים מזעזעים": בית נשיא המדינה הודיע הערב (שלישי) כי הנשיא הרצוג הורה לפרקליטו עורך הדין אמיר טיטונוביץ, לפתוח בהליך משפטי נגד חדשות 12 – וזאת בשל פרסום הערב שטען כי כבר בשנת 2019, הרצוג, שהיה אז מועמד לנשיאות, בחן מתווה חנינה לראש הממשלה נתניהו עוד לפני הגשת כתב האישום – תמורת פרישה מהחיים הפוליטיים.
בפרסום הערב נאמר כי חודשים ספורים לפני הגשת כתב האישום נגד ע"י היועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט נגד נתניהו – יו"ר הסוכנות היהודית דאז פנה לנשיא לשעבר רובי ריבלין, וגם לראש הממשלה במטרה לקדם מתווה שבסיסו פרישה מהחיים הפוליטים בתמורה לחנינה.
1+נטען בפרסום כי המגעים נוהלו על מקורב של הרצוג, איש העסקים מוטי סנדר, שלפי הנטען בפרסום, הזמין חוות דעת משפטית מעו"ד אייל רוזובסקי – שמטרתה להצדיק את מתן החנינה על ידי נשיא המדינה. "קיימת תמיכה ברורה בסמכויות הנשיא להעניק חנינה מוקדמת בפסקי דין של בית המשפט העליון", נכתב במסמך. בחדשות 12 הועלה חשש לפיו התמיכה של נתניהו במועמדות הרצוג לנשיאות כמה חודשים לאחר מכן, הייתה חלק מ"דיל פוליטי" – חנינה תמורת תמיכה במועמדות.
כאמור, בית הנשיא תקף בחריפות את הפרסום, והרצוג הורה לעו"ד דינו לפתוח בהליך משפטי: "הדברים חסרי הבסיס, שנכללו בכתבה ששודרה הערב במהדורת החדשות של ערוץ 12, עברו כל גבול של סבירות.
חופש הביטוי אינו מצדיק פרסום דברים כה מזעזעים, וכה בלתי נכונים אודות נשיא המדינה. לפיכך הורה הנשיא לפרקליטו, עוה"ד אמיר טיטונוביץ, למהר ולפתוח בהליך המשפטי המתאים, אל מול כל המלעיזים חסרי האחריות".
1+בתגובה לפרסום עצמו, נאמר כי "מעולם לא היתה הסכמה, הבנה או הכרה בין הנשיא יצחק הרצוג לראש הממשלה בנימין נתניהו הקושרת בין כהונתו של הרצוג לענייניו המשפטיים של נתניהו – לרבות חנינה – לא במפורש, לא באות ולא ברמז. כל המעז לטעון אחרת עושה שקר בנפשו ובלשונו, ומסתכן בתביעת דיבה".
לדברי בית הנשיא, חוות הדעת שפורסמה בכתבה היא "שקר מוחלט וממוחזר של אדם בשם מוטי סנדר שלא היה לו תפקיד בקמפיין לנשיאות כלל. כפי שכבר פורסם שוב ושוב, חוות הדעת היא יוזמה פרטית של מר סנדר, ובפרסומים אף נקבע נקבע שלנשיא אין קשר לחוות הדעת.
לדבריהם, "מר סנדר ככל הנראה ביקש את חוות הדעת אחרי ששנים ניסה לדחוף לעסקת טיעון וחנינה לראש הממשלה נתניהו. יובהר כי נשיא המדינה יצחק הרצוג לא ראה את חוות הדעת הזאת, וגילה עליה רק לאחר שנים כשפורסמה באמצעי התקשורת".
עוד הוסיפו בבית הנשיא בתגובתם כי נשיא המדינה נבחר לתפקידו בתמיכה רחבה – ולכן ממילא לא היה צריך את תמיכתו של נתניהו או מי מטעמו. "כפי שנמסר בשבוע שעבר, בקשת החנינה שהגיש ראש הממשלה נתניהו תיבחן ככל בקשה חנינה, ותיקח עוד שבועות ארוכים. בחינתה נמצאת כעת בידי גורמי המקצוע במשרד המשפטים", סיכמו.
