accessibility-icon
share-icon
מתוך "האולפן הפתוח"

הקרב על פרשת הפצ"רית: "הסיבה האמיתית שהפילה את מינוי קולה"

דסק C14

דסק C14

כו חשון ה'תשפו (17.11.25)

150

36

like

23

dislike

עו"ד דורי שוורץ טען כי פסילת מינויו של השופט (בדימוס) אשר קולה נעשתה מנימוקים פוליטיים בלבד, והזהיר כי כל מועמד שלא יתקבל על דעת בג"ץ ייפסל - גם אם עומד בדרישות המקצועיות • צפו בריאיון


עו"ד דורי שוורץ מומחה לליטיגציה התייחס אתמול (ראשון) בריאיון לנועם אמיר לביטול מינוי השופט בדימוס אשר קולה לחקירת פרשת הפצ"רית, וטען כי "רק בגלל שמדובר בו – הוא נפסל, למרות שמבחינה מעשית אין שום פסול במינוי הזה, כל הנימוקים היו פוליטיים".

שוורץ טען כי מדובר באיש מקצוע הבקיא מאוד בנושא ש"מסוגל ויכול לנהל את החקירה הזאת" והדגיש: "הסיבה הפוליטית, שכולנו מבינים אותה נפרסה לאורך ולרוחב במסגרת העתירה שהוגשה".

maximize-image
images-count1+
הפצ"רית לשעבר יפעת תומר-ירושלמי | צילום: פלאש 90

לדבריו, "אנחנו יודעים שזאת לא תהיה בחירה חופשית. כל מועמד שהשר לוין יציע, שהוא לא יהיה מקובל על בג"ץ, הוא ייפסל מסיבה כזו או אחרת. ברגע שהמועמד הוא יהיה כזה שמיישר קו עם בג"ץ, ונתפס ככזה ששייך למחנה הנכון אז יש סיכוי שיאשרו אותו".

כזכור, בג"ץ פרסם אתמול את פסק הדין בעתירות שעסקו בזהות הגורם שילווה ויפקח על חקירת המשטרה בפרשת הדלפת הסרטון מבסיס שדה תימן. בית המשפט דחה את עמדת היוע"משית, וקבע באופן ברור כי לשר המשפטים סמכות להעביר את סמכויות הפיקוח על החקירה לגורם אחר.

maximize-image
images-count1+
שר המשפטים יריב לוין | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

עם זאת, בג"ץ פסל את החלטתו של השר למנות את נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט (בדימוס) אשר קולה, בשל "איסור חוקי המונע מהנציב לכהן בתפקיד נוסף". השופטים הבהירו כי ההחלטה מבוטלת, אך הסמכות עצמה נתונה בידי שר המשפטים, שיוכל לבחור מועמד אחר, בכפוף לתנאים שקבע בית המשפט, ובהם ניסיון משפטי רלוונטי, היעדר זיקה פוליטית ואי-מעורבות בפרשה.

עקבו אחרינו גם ב-Google News