רגע לפני פקיעת המועד להגעה לגישור בין הממשלה ליועמ"שית המודחת והפרקליטות בנוגע לליווי חקירת שדה תימן, שר המשפטים יריב לוין העביר תגובה לבג"ץ בה הוא מבהיר: יש למנות את השופט קולה – אין ראוי ממנו, כל תוצאה אחרת – תוביל לטיוח האמת בחקירת הפצ"רית.
השופטים ווילנר, כנפי שטייניץ ושטיין, קבעו כי המועד האחרון יהיה היום (חמישי) בשעה 12:00 בצהריים, אך הצדדים טרם גישרו על הפערים. בהודעתו, כתב לוין כי מדובר ב"אחת הפרשות החמורות בתולדות המדינה, שעה ש'בארזים נפלה שלהבת'".
3+בהמשך, מתייחס לוין לטענות שעלו גם במהלך הדיון: חשיפת הפרשה יצרה חוסר אמון ציבורי במערכת אכיפת החוק, ומבהיר: "לא נותר אלא להעביר את הסמכות לגורם חיצוני".
לוין מדגיש שוב ושוב, במהלך הודעתו, כי הבחירה בשופט בדימוס בקולה נעשתה כדין, ואף קיבלה את אישורו. לדבריו של השר, השופטים הדגישו כי הציבור "משווע לשלום ולהסכמות" ולכך שהאמת תתברר במלואה, וכי הצעתו תאפשר את שני הדברים, אך: "למגינת הלב ההצעה לא זכתה להסכמת הצדדים".
3+עניין נוסף שלוין מעלה בהודעתו, הוא את הפרסומים לפיהם ראש אח"מ, בועז בלט, המתין במהלך הדיון בבית המשפט מתוך נכונות במעמד צד אחד "לעדכן במצב החקירה", בקשה שהוצגה מספר פעמים, למרות דחייתה על ידי השופטים.
"לנוכך האמור ובנסיבות שנוצרו", כתב לוין, "ההחלטה למנות את השופט קולה ניתנה בסמכות ואין ראויה ממנה. כל תוצאה אחרת משמעותה 'טיוח' האמת ואובד אמון הציבור".
אולם, נראה כי לוין מכיר בטענות השופטים באשר לבעייתיות במינוי קולה, ולכן, הציע פשרה נוספת, לפיה ימונה עובד מדינה נוסף אשר ייבחר על ידי בית המשפט וימונה כחוק, שיפעל לצידו של השופט קולה: "במסגרת הצעה זו, הנציב קולה ישמש בתפקידו במקביל למשימה זו".
3+כזכור, הדיון בעתירות שהתנהל ביום שלישי האחרון בבג"ץ היה סוער במיוחד: מצד אחד שופטי העליון תקפו בגלוי את עמדת היועמ"שית לפיה יש להשאיר את החקירה בידיים של הפרקליטות, בשל משיכת ידיה מחקירה, אך אלו לא התרשמו בשל הכפיפות הישירה של הפרקליטות לבהרב מיארה.
מנגד – הביעו השופטים חוסר נוחות מובהק נוכח האפשרות שנציב תלונות הציבור על השופטים, השופט אשר קולה, ילווה את החקירה, משום שעל פי חוק, מעמדו כנציב מוגן על פי חוק, וכובל את ידיו מלעסוק בכל נושא אחר.
