הדיון בבג"ץ בפרשת שדה תימן התחדש הערב (שלישי), אך נפתח באכזבה מצד הרכב השופטים, לאחר שנציגי הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמות בנוגע לזהות הגורם שיחקור את פרשת ההדלפה.
השופטת יעל וילנר פתחה בשאלה ישירה: "האם הגעתם להסכמות?" עו"ד ציון אמיר, המייצג את שר המשפטים יריב לוין, השיב: "הפגישה לא התאפשרה. סוכם שבתום ההתייעצות שתתקיים במשרדי היועמ"שית – הם ירימו טלפון, והוא לא הגיע. קשה לנהל את העניין מול גורמים שנמצאים בעצמם בניגוד עניינים לכאורה. גם שר המשפטים רואה זאת כך".
1+אמיר הבהיר: "השר לא מוכן לוותר על זכותו למנות – בשום פנים ואופן". השופטת וילנר השיבה בקצרה: "תשובה לגיטימית". אך הבהירה כי חוסר ההכרעה משאיר את המצב המשפטי "מעורפל" בנוגע לזהות הגורם שינהל את החקירה.
נציג היועצת המשפטית לממשלה ביקש לדחות את ההכרעה ולקיים "דיון נוסף במועד קרוב", אך השופטת וילנר קבעה תנאי ברור: "אם יש לכם זמן לדון עד מחר בצהריים – זה דבר אחר. האינטרס הציבורי גדול כל כך, הציבור משווע למשהו טוב, למשהו מוסכם. אם לא תגיעו להסכמות, נשלח לכם פסק דין תוך כמה ימים".
1+וילנר הודיעה כי ההרכב ימתין עד יום חמישי בשעה 12:00 להסכמות, ואם לא יושגו – פסק הדין יינתן לכל המאוחר עד יום ראשון.
עו"ד ציון אמיר הציע פתרונות חלופיים: הוצאת הנציב אשר קולה לנבצרות זמנית, או לחילופין, השארת קולה בתפקיד ומינוי עובד מדינה נוסף שיפעל לצידו.
בכך, בג"ץ מאותת בפעם האחרונה לצדדים: או שתתגבש פשרה מוסכמת – או שההרכב יכריע בעצמו, ובאופן סופי, מי יוביל את אחת הפרשות הרגישות ביותר שידעה מערכת המשפט ומדינת ישראל בשנים האחרונות.
