המשך העדויות של סנ"צ חבקין בדיונים בתיקי האלפים ממשיכה להסעיר: בעדותו שנערכת היום (ראשון) בבית המשפט המחוזי, הודה חבקין כי המשטרה "בדקה רק סיקור אוהד", בכל מה שקשור לחקירת ראש הממשלה בנימין נתניהו ויחסיו עם התקשורת.
במשך לדברים, שאל אותו עו"ד עמית חדד האם במשטרה בדקו גם היענות חריגה, כפי שמופיע בכתב האישום. בתגובה, החוקר הבכיר ענה: "מה זו היענות חריגה?"
עו"ד חדד המשיך ללחוץ בנושא: "לא חקרתם מעולם היענות חריגה?" ונענה "לא יודע מה זה – הענות חריגה צריכה להיות בהשוואה למשהו". חדד המשיך ודרש להבין: "תאשר לי שמעולם לא חקרתם ולא ניסיתם לבסס בסיס להשוואה – לא מול ערוצים אחרים, לא מול פוליטיקאים אחרים?" החוקר הבכיר אישר: "מעולם לא".
כזכור, בתחילת הדרך הפרקליטות הגישה כתב אישום נגד ראש הממשלה על כך שקיבל "סיקור אוהד" מהתקשורת הישראלית, אך לאחר שהחל המשפט, דרשו השופטים הבהרות למונח בהסתמך על הראיות. ובתגובה, ביקשו בפרקליטות לתקן את כתב האישום, ושינו את הסעיף מ"סיקור אוהד" למונח – "היענות חריגה".
