accessibility-icon
share-icon
צילום: אורן בן חקון
צילום: אורן בן חקון

היועמ"שית מבקשת למחוק את העתירה שהוגשה נגדה

אפרת ברינר

אפרת ברינר

טז חשון ה'תשפו (07.11.25)

204

20

like

58

dislike

לאחר עיכוב של כמעט שעתיים בארכה השנייה שנתנה לה: היועמ"שית הגישה את תגובה התקדימית לבג"ץ בעניין חקירת פרשת שדה תימן, בה היא מבקשת כי העתירה תימחק, זאת מאחר שהיא איננה מעורבת יותר • היועמ"שית הביעה תערומת על העתירה: "נוסחה בלשון משתלחת ובוטה"


היועצת המשפטית לממשלה המודחת גלי בהרב מיארה, הגישה הלילה (חמישי) לאחר מספר שעות של עיכוב, את תשובתה התקדימית בנוגע לעתירה כנגדה אודות החקירה בפרשת שדה תימן, בה היא מבקשת לדחות את העתירה על הסף, מכיוון שהיא איננה מעורבת בחקירה: "אינו אקטואלי עוד".

בהרב-מיארה התלוננה על כך שעתירה נוסחה לדבריה, "בלשון משתלחת ובוטה" ודחתה את החשב למעורבות אפשרית שלה בחקירת הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי. לצורך אימות דבריה, היועמ"שית הציעה לבג"ץ להציץ למסמך "רגיש".

maximize-image
images-count5+
אילוסטרציה | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

היועמ"שית טענה כי העתירה מבקשת סעד שאינו רלוונטי עוד או שניתן לגביו מענה כבר במסגרת הליכים אחרים, וכי העתירה עוסקת למעשה בשאלות עקרוניות ותיאורטיות. כמו כן לדבריה, העתירה נוגעת לחקירות שהן "תלויות ועומדות" ומבקשת למעשה להתערב בהן, דבר שבג"ץ נמנע ממנו דרך כלל.

בתגובתה לבג"ץ כתבה מיארה: "העתירה מכוונת כנגד הליכי חקירה פלילית שטרם הסתיימו בתיקים המכונים: 34280-09-25 (מדינת ישראל נ' יונתן אוריך) והתיק הנספח לו 77462-03-25 (מדינת ישראל נ' עמית פולק).

maximize-image
images-count5+
דיון בבג"ץ, ארכיון | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

"הלכה פסוקה היא כי בית המשפט הגבוה לצדק נוהג בריסון יתר ואינו מתערב בניהול חקירות או הליכים פליליים תלויים ועומדים, וזאת על מנת לא לפגוע בעצמאות רשויות האכיפה ובשיקול דעתן, וכדי למנוע עיכובים מיותרים בניהול החקירות".

עוד הוסיפה היועמ"שית: "התערבות בג"ץ בהליכי חקירה נשמרת למקרים חריגים שבחריגים בהם מדובר בפגיעה קשה בעקרונות יסוד או בשיקולים זרים מובהקים, וזה אינו המקרה שלפנינו. העותרים מנסים למעשה להשיג סעד בדבר התערבות בג"ץ בהליכי חקירה פלילית תלויה ועומדת, תוך ניסיון לפתוח פתח לדרישות דומות בעתיד – דבר שאינו ראוי.

maximize-image
images-count5+
ברהב מיארה | צילום: אורן בן חקון, פלאש 90

"טענות העותרים כנגד התנהלות המשיבים (היועמ"שית והמשנה לפרקליט המדינה) נטענות באופן סתמי, כוללני וחסר תשתית עובדתית מספקת. העתירה עוסקת בהשערות ובהנחות שאינן מעוגנות בראיות מוצקות, ואף משמיעה טענות כנגד הליכים שהועלו בפני בית משפט השלום וכבר נדחו או ניתנו לגביהם החלטות שיפוטיות מנומקות".

לדברי מיארה, "העתירה מבוססת על סעדים תיאורטיים או כאלה שכבר מוצו ואינם רלוונטיים. לדוגמה: העתירה מתייחסת למכתבים של שר המשפטים לגבי הטלת מניעות והעברת סמכות. מכתבים אלה נענו על ידי הייעוץ המשפטי לממשלה (כמפורט במכתב המצורף), שקבע כי אין בסיס חוקי להטלת תפקיד היועמ"שית על השופט קולה וכי הדבר מהווה "שימוש לרעה בסמכות". משניתנה עמדה רשמית זו, ומאחר שהעניין המהותי נדון בבתי משפט אחרים (כגון השלום), העתירה איבדה את הרלוונטיות שלה".

maximize-image
images-count5+
היועמ"שית, גלי בהרב מיארה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בהרב מיארה טענה: "אין כל פסול בכך שהיועמ"שית דאגה למנות ממלא מקום מוסמך (המשיב 2, המשנה לפרקליט המדינה) במקומה, עקב מניעות אישית שאינה משליכה על הדרג המקצועי הכפוף לה. הקביעה של השר לוין על מניעות גורפת של כל הדרג המקצועי היא בלתי חוקית ומהווה התערבות פסולה בשיקול הדעת המקצועי, כפי שפורט במכתב הייעוץ המשפטי לשר המשפטים".

לסיכום נכתב: "נוכח כל האמור לעיל, מתבקש כבוד בית המשפט לדחות את העתירה על הסף או למחוק אותה בשל העדר עילה, היותה תיאורטית, חוסר הרלוונטיות שלה ונגיעתה בהליכים פליליים תלויים ועומדים, ולחייב את העותרים בהוצאות המשיבים".

בטרם שלחה את תגובתה לבג"ץ, מיארה שלחה מכתב לשר המשפטים וטענה כי המינוי של השופט אשר קולה אינו חוקי. בנוסף מיארה תקפה את יועמ"שית משרד המשפטים: "חוות דעתה גובשה מבלי שנערך בירור עובדתי".

maximize-image
images-count5+
שר המשפטים, יריב לוין |צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

שר המשפטים יריב לוין הגיב בלקוניות למכתבה של בהרב מיארה, וכתב משפט אחד: "קיבלתי את מכתבך שבנדון, והנני דוחה על הסף את כל האמור בו". זו הפעם השניה שלוין הגיב בנוסח זה, כאשר בפעם האחרונה שר המשפטים התייחס להתנגדות היועמ"שית בנוגע לניגוד העניינים בו היא שרויה בחקירת פרשת ההדלפות בשדה תימן.

כזכור, מיד עם פרוץ הפרשה, התעוררה מחלוקת חריפה בין הדרג הפוליטי לדרג המשפטי בנוגע לניהול החקירה. שר המשפטים, יריב לוין, הכריז על מניעות של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מלעסוק בפרשה, והבהיר כי המניעות חלה עליה ישירות ועל כל הכפופים לה. במקביל, הודיע לוין על מינוי השופט בדימוס אשר קולה (נציב תלונות הציבור על השופטים) לאחראי מטעם המשרד על החקירה.

maximize-image
images-count5+
נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט אשר קולה | צילום: דוד כהן, פלאש 90

מוקדם יותר היום, נציב תלונות הציבור על שופטים השופט אשר קולה, הסכים ללוות את חקירת הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר ירושלמי, בעניין הדלפת הסרטון הערוך משדה תימן, זאת לאחר ששר המשפטים יריב לוין מינה אותו לתפקיד, ובניגוד לרצון של היומע"שית המודחת גלי בהרב מיארה, שהייתה צפויה להעביר את החקירה לידי פרקליט המדינה עמית איסמן.

מעט לפני הודעתו של קולה, נודע כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה צפויה להעביר את ליווי חקירת תיק הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי לידי פרקליט המדינה, עמית איסמן, זאת לאחר שהאריכה את תשובתה לבג"ץ עד לשעה 22:00 ולאחר חוות דעת של היועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק שציינה כי היא מנועה מפיקוח על חקירת הפצ"רית לשעבר.

עקבו אחרינו גם ב-Google News