היועצת המשפטית לממשלה המודחת, גלי בהרב מיארה שלחה מכתב הלילה (חמישי) לשר המשפטים, במקום להגיש את תשובתה לבג"ץ בעניין העתירה אודות החקירה בפרשת ההדלפה משדה תימן וטענה כי המינוי של השופט אשר קולה אינו חוקי. בנוסף מיארה תקפה את יועמ"שית משרד המשפטים: "חוות דעתה גובשה מבלי שנערך בירור עובדתי".
שר המשפטים יריב לוין הגיב בלקוניות למכתבה של בהרב מיארה, וכתב משפט אחד: "קיבלתי את מכתבך שבנדון, והנני דוחה על הסף את כל האמור בו". זו הפעם השניה שלוין הגיב בנוסח זה, כאשר בפעם האחרונה שר המשפטים התייחס להתנגדות היועמ"שית בנוגע לניגוד העניינים בו היא שרויה בחקירת פרשת ההדלפות בשדה תימן.
4+במכתבה לשר המשפטים מיארה טענה כי אין בסיס חוקי למינוי השופט בדימוס אשר קולה לליווי החקירה: "הודעתך זו אינה חוקית. הפגמים בהם לוקה ההודעה פורטו במכתביי שבסימוכין".
היועמ"שית נמקה את עמדתה: "המינוי איננו אפשרי לפי הוראת סעיף 11 לחוק נציב תלונות הציבור על השופטים, אר אוסר על הנציב לעסוק במישרין או בעקיפין בעיסוק אחר. אכן ייחודו של תפקיד נציב קבילות הציבור על השופטים הוסדר על ידי המחוקק באופן מפורש, תוך קביעת ייחוד עיסוק גורף שנועד להבטיח את עצמאותו".
4+מיארה טענה כי מינוי השופט קולה הינו "התערבות פוליטית פסולה בהליכים פליליים ובעצמאות התביעה הכללית". לדבריה, "משמעותה היא כי הדרג הפוליטי בוחר תובע מסוים לתיק מסוים. היא נגועה בשיקולים זרים".
עוד הוסיפה היועמ"שית כי "מדובר אפו בניסיון נוסף לעקוף את צו הביניים של בית המשפט העליון בעתירות העוסקות בהליך הפסול שנערך לפיטורי היועצת המשפטית לממשלה, ובעקיפה של כללי ההסמכה הבסיסיים הנוגעים לשאלה מי מוסמך לשמש כתובע פלילי ולהפעיל סמכויות בתור שכזה, לרבות ליווי חקירה, זו הפעם, באמצעות פעולה חסרת סמכות, חסרת תשתית עובדתית, מתוך שיקולים זרים, ותוך התערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי מתנהל".
4+בדבר מעורבותה בחקירה, ציינה היועמ"שית: "מרגע שנתנה חוות הדעת – הפסיקה היועצת המשפטית לממשלה לעסוק בענייני החקירה". עם זאת מיארה תקפה את היועצת המשפטית למשרד המשפטים על חוות דעתה: "זאת, הגם שחוות הדעת גובשה מבלי שנערך בירור עובדתי, ולכן עוד נדרש לעשותו מול גורמי החקירה המוסמכים".
בהרב-מיארה מתעקשת כי החקירה תועבר לעמית איסמן: "החקירה שבנידון מלווה מראשיתה על ידי פרקליטות המדינה. במצב הדברים זה, מאחר שאין מדובר בתיק שמחייב הפעלת סמכויות סטטוטוריות המופקדות בידי היועצת המשפטית לממשלה, הימנעותה של היועצת מעיסוק בענייני התיק אינו יוצר וואקום חוקי, אשר בגינו קמה עילה והצדקה להטלת התפקיד על אדם אחר. למעשה, התיק ימשיך להיות מלווה על ידי גורמי פרקליטות המדינה – למעט מי שמצוי בניגוד עניינים".
4+לסיכום כתבה היועמ"שית: "אין בסיס חוקי להודעה אותה פרסמת היום בדבר הטלת תפקיד היועצת המשפטית לממשלה ביחד לחקירות האמורות על כבוד השופט (בדימוס) אשר קולה. השימוש בסמכות זו בנסיבות המתוארות, מהווה שימוש לרעה בסמכות לשם התערבות בהליך פלילי מתנהל. ההודעה פוגעת בטוהר ההליך הפלילי וגורמת לעיכוב מיותר בהשלמת החקירה בהקדם".
כאמור, היועמ"שית המודחת גלי בהרב מיארה, הייתה אמורה להגיש את תגובתה לבג"ץ כבר בשעה 12:00, אולם היא ביקשה ארכה מבית המשפט. השופט אישר זאת אולם כתב: "כמבוקש, עד השעה 22:00 – ולא עוד". על אף דרישת סולברג, מאירה ביקשה ארכה נוספת של שעה. עולם עד עתה לא הגישה את תגובתה.
4+כזכור, מיד עם פרוץ הפרשה, התעוררה מחלוקת חריפה בין הדרג הפוליטי לדרג המשפטי בנוגע לניהול החקירה. שר המשפטים, יריב לוין, הכריז על מניעות של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מלעסוק בפרשה, והבהיר כי המניעות חלה עליה ישירות ועל כל הכפופים לה. במקביל, הודיע לוין על מינוי השופט בדימוס אשר קולה (נציב תלונות הציבור על השופטים) לאחראי מטעם המשרד על החקירה.
מוקדם יותר היום, נציב תלונות הציבור על שופטים השופט אשר קולה, הסכים ללוות את חקירת הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר ירושלמי, בעניין הדלפת הסרטון הערוך משדה תימן, זאת לאחר ששר המשפטים יריב לוין מינה אותו לתפקיד, ובניגוד לרצון של היומע"שית המודחת גלי בהרב מיארה, שהייתה צפויה להעביר את החקירה לידי פרקליט המדינה עמית איסמן.
מעט לפני הודעתו של קולה, נודע כי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה צפויה להעביר את ליווי חקירת תיק הפצ"רית לשעבר יפעת תומר ירושלמי לידי פרקליט המדינה, עמית איסמן, זאת לאחר שהאריכה את תשובתה לבג"ץ עד לשעה 22:00 ולאחר חוות דעת של היועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד יעל קוטיק שציינה כי היא מנועה מפיקוח על חקירת הפצ"רית לשעבר.
