ברקע הפרשה סביב הפצ"רית לשעבר, האלופה יפעת תומר ירושלמי, ומעצרה המאוחר, עולה מחדש פרשה מעברו של עורך דינה, דורי קלגסבלד, אשר הצבא שכר עבורה. פרשה זו, שהסעירה את המדינה בעבר, כללה גם אז טענות קשות על טיוח חקירה חמור במיוחד.
העבר: תאונת הדרכים הקטלנית וטענות לשיבוש חקירה
באפריל 2006, היה דורי קלגסבלד מעורב בתאונת דרכים קטלנית שבה קיפחו את חייהם יבגניה וקסלר, בת 23, ובנה ארתור, בן 6. אך למרות נסיבות המקרה והתוצאה הטראגית, קלגסבלד קיבל עונש של 15 חודשי מאסר – ושוחרר 8 חודשים לאחר מכן.

על פי תחקיר של אתר "News1" שפורסם בשנת 2015, תשע שנים לאחר האירוע הקשה, מיד לאחר התאונה התגייסו לעזרתו של קלגסבלד בכירי עורכי הדין בישראל, ובראשם עו"ד שמעון מזרחי. מהתחקיר עלה כי אנשיו של קלגסבלד חצצו בינו לבין חוקרי המשטרה במשך שעות, ובכך סוכלה למעשה האפשרות לבצע בדיקת דם בזמן אמת – בדיקה שהייתה קריטית כדי לקבוע אם נהג תחת השפעת אלכוהול.
בדיקת הדם נלקחה מקלגסבלד רק שעות ארוכות לאחר מכן, כ-6-8 שעות לאחר התאונה. נטען כי בזמן שחלף הוא הוזן בעירוי נוזלים והושקה במים לרוויה. לפי התחקיר, פעולות אלו היו עלולות לדלל את רמת האלכוהול בדמו, ובכך לסייע להמיר אישום פוטנציאלי חמור של הריגה באישום מופחת של גרימת מוות ברשלנות.

המשטרה, שאישרה בזנמו כי קלגסבלד נחקר גם בחשד לשכרות, קבעה כחודש לאחר התאונה כי גרסתו, לפיה שתה כוס יין אחת בלבד, נמצאה אמינה. זאת, על אף שלפי התחקיר, מידע סותר שהצביע על כך שקלגסבלד שתה יותר מכך בסעודת עסקים שקדמה לתאונה, לא נחקר כראוי.
בחקירתו, טען קלגסבלד כי "אינו זוכר דבר" ואינו מסוגל לשחזר את מעשיו בזמן התאונה – עדות המזכירה את זו שנתנה הפצ"רית תומר-ירושלמי בפרשת היעלמות הטלפון שלה. לבסוף, קבעה המשטרה כי לא היה שיכור, על סמך דגימה שנלקחה ממנו במשרדו כארבע שעות לאחר המקרה.

במהלך המשפט, זכה קלגסבלד לתמיכה חסרת תקדים מצד שורה של אישים בכירים, ביניהם נשיאת בית המשפט העליון דאז, מרים נאור, ראש המוסד לשעבר צבי זמיר, והפרופסורים אוריאל רייכמן ואמנון רובינשטיין.
בסופו של דבר, הוא הורשע על פי הודאתו בגרימת מוות ברשלנות, ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל. בערעור שהגיש, טענו סנגוריו כי העונש החמור הושפע "מהמתקפה הציבורית נגדו", ובית המשפט המחוזי הפחית חודשיים מעונשו. לאחר 8 חודשי מאסר בלבד, שוחרר קלגסבלד בזכות התנהגות טובה, וחזר במהרה לצמרת עולם המשפט.

ייצוג הפצ"רית והשאלות הקשות
כעת, קלגסבלד מייצג את הפצ"רית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, שהתפטרה והודתה כי הדלפת הסרטון משדה תימן לערוץ 12 הייתה בידיעתה, והיא צפויה להיחקר בחשד לשיבוש הליכי חקירה, שיבוש הליכי משפט והפרת אמונים.
בסוף השבוע האחרון, חשף הפרשן הפוליטי יעקב ברדוגו כי הצבא מימן עבור הפצ"רית את שירותיו של אחד מעורכי הדין היקרים והבכירים בישראל הלא הוא עו"ד קלגסבלד.
הייצוג של הפצ"רית: מי מימן ומי בצה"ל אישר שכירת עו"ד?
בחדשות 14 פנו לדובר צה"ל בשאלות ישירות: האם התקבל אישור מהוועדה במשרד המשפטים למינוי עורך דין פרטי? מי אישר את שכירת שירותיו ובאיזה בסיס חוקי? ומהו התעריף ששולם? דובר צה"ל הפנה אותם לסנגוריה הצבאית, משם נמסרה התשובה הבאה: "עו"ד קלגסבלד משרת במסגרת שירות מילואים בסנגוריה הצבאית".
אתם יושבים? אני ממליץ בחום.
מציין מראש שאני לא חושב שיש כאן קשר כלשהו לבעיות הזיכרון של הפצרית או אף רומז לכך – זה פשוט צירוף מקרים מדהים.
לפני כמה ימים הפצרית שכרה עורך דין שייצג אותה בחקירה הצפויה. עו"ד דורי קלגסבלד. "שכרה" זו אולי לא המילה הנכונה – הסנגוריה הצבאית משלמת לו,… pic.twitter.com/6NwaIiVfwk
— יבגני זרובינסקי (@ivgiz) November 4, 2025
לפי ברדוגו, מדובר בתשובה מתחמקת שנועדה "להנדס" את התודעה. המהלך שבו עורך דין פרטי מהשורה הראשונה מגויס לכאורה ל"שירות מילואים" כדי לייצג קצינה בכירה הנחקרת בפרשה חמורה, הוא תקדימי ומעורר שאלות קשות על שוויון בפני החוק. עוד צוין בפרסום כי אותו קלגסבלד מייצג גם את הסנגורית הצבאית, אופירה אלקבץ, בהליכים מול מבקר המדינה.
האירוע הנוכחי, המצטרף לפרשה מעברו של קלגסבלד, מעלה תהיות עמוקות על האופן שבו המערכת המשפטית והצבאית דואגת לאנשיה, והאם אכן דין אחד חל על כולם.
