פורסם בחדשות 14: לפצ"רית יפעת תומר ירושלמי, בניגוד לכל נחקר אחר בפרשות דומות, לא לקחו את הטלפון, היא אינה עצורה, ונראה כי שום גורם לא באמת בודק את התנהלותה. אך יתרה מכך, מינו לה לייצוג את אחד מבכירי וגדולי עורכי הדין בישראל – עו"ד דורי קלגסבלד.

בעקבות המינוי התמוה, הפננו מספר שאלות פשוטות וישירות לצה"ל, כדי להבין מי עומד מאחורי ההחלטה הזו ומה הבסיס החוקי שלה:
-
האם התקבל אישור מהוועדה במשרד המשפטים למינוי עורך דין פרטי לייצוגה?
-
במידה ולא, מי בצה"ל אישר את שכירת שירותיו של עו"ד קלגסבלד, ומתוקף איזה בסיס חוקי בדיוק?
-
מהו התעריף ששולם לו?
-
במידה ועו"ד קלגסבלד גויס לשירות מילואים לצורך הייצוג, מי אישר את גיוסו – ראש אכ"א או הרמטכ"ל?

כצפוי, דובר צה"ל בחר שלא לענות והפנה אותנו לסנגוריה הצבאית. משם, קיבלנו תשובה שמנסה, איך לומר, להנדס אותנו: "הסנגוריה מעניקה על פי דין הגנה משפטית למשרתים. הייעוץ או הייצוג ניתנים ללא תמורה על ידי סנגורים המשרתים בשירות סדיר או כאלה הפועלים במסגרת שירות מילואים פעיל. עו"ד קלגסבלד משרת במסגרת שירות מילואים בסנגוריה הצבאית".
יופי של שירות מילואים, הכנסה. אם לא די בכך, חשוב לציין שאותו עו"ד קלגסבלד הוא גם מי שמייצג את הסנגורית הצבאית, אופירה אלקבץ בהליכים מול מבקר המדינה.
האירוע הזה, שבו הפצ"רית מקבלת ייצוג על ידי הסנגוריה הצבאית – בניגוד לכל עובד מדינה אחר- הוא דבר שאנחנו לא מכירים. המהלך הזה, שבו עורך דין פרטי מהשורה הראשונה מגויס כביכול ל"שירות מילואים" כדי להעניק שירות משפטי לקצינה בכירה הנמצאת תחת בדיקה, מעלה שאלות קשות על שוויון בפני החוק ועל האופן שבו המערכת דואגת לאנשיה. הציבור ראוי לתשובות ברורות, לא לתשובות מתחמקות.
