פרסמנו לראשונה: בג"ץ הציע היום (שלישי) "פשרה" לממשלה, ליועמ"שית גלי בהרב מיארה ולמשטרה, שמסרסת ומסכלת דה-פקטו את פעילות ועדת הרוגלות. לפי ההצעה הממשלה "תתקן" את כתב המינוי, כאשר בין השאר הועדה תימנע מעיסוק בהליכים פתוחים, ולא תתייחס בממצאים ובמסקנות להליכים תלויים ועומדים. הצדדים צריכים להגיב עד לתאריך 19/10.
לפי ההצעה של בג"ץ ישנם מספר דברים שיעמדו בדרכה של ועדת הרוגלות לבצע את תפקידה כראוי. בהצעה נכתב כי הוועדה "תימנע מכל עיסוק בהליכים פליליים פתוחים, בין אם הוגש כתב אישום ובין אם לאו". כאשר המטרה המרכזית כמובן – סיכול כל אפשרות לבדיקת תיקי נתניהו במישרין או עקיפין.
2+כמו כן, "הוועדה לא תבקש ולא תקבל כל מידע, לא תחקור עדים ולא תתייחס בממצאיה ובמסקנותיה להליכים תלויים ועומדים" (למעט הכללה בנתונים סטטיסטיים)
בנוסף לכך, "הוועדה תערוך 'תיאום' מול גורם שתמנה היועמ"שית שאין לו נגיעה אישית לתחומי הוועדה" גם בהליכים שאינם תלויים ועומדים. כלומר, במקום לבטל רשמית את החלטת הממשלה ומנדט הוועדה ולהפוך את הצו על תנאי לצו מוחלט – מוצע ב"פשרה" לסרס ולעקר אותה מבפנים כך שלא תוכל לערוך בדיקה אמיתית.
2+"פשרה" זו מסרסת ומסכלת את עבודת הוועדה מכמה סיבות: מן הסתם רוב המקרים והתיקים בהם הופעלו רוגלות הם או פתוחים או תלויים ועומדים. יתר על כן גם היכן שלא, תהיה ליועצת באמצעות מי מטעמה אפשרות לשמור על השמנת ולטרפד את עבודת הוועדה.
כזכור, לפני מספר שבועות, ועדת הבדיקה לרוגלות ושר המשפטים הגישו את תגובותיהם לבג"ץ, במסגרת הדיון בצו על תנאי שהוציא בית המשפט העליון, שהורה לממשלה לנמק מדוע לא תבוטל החלטתה על הקמת הוועדה והמנדט שהוענק לה.
2+שר המשפטים יריב לוין טען כי אין מקום לביטול מנדט עבודת הוועדה. לדבריו, "אסור לאפשר ליועצת המשפטית לממשלה, שמצויה בניגוד עניינים, לקבוע באופן בלעדי את גבולות הגזרה של עבודת הוועדה".
במקביל, ועדת הבדיקה לרוגלות עצמה ביקשה מבג"ץ לקבוע מועד דחוף לדיון בעתירה כבר במהלך חודש ספטמבר ולצמצם את הצווים הארעיים שהוצאו נגדה.
