בזמן שישראל מכה את איראן ומחוללת שינוי היסטורי במזרח התיכון, ובזמן שכל העולם ממתין לתקיפה האמריקאית על מתקני הגרעין בפורדו – הדיפ סטייט לא נח לרגע.
כזכור, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה אסרה על ראש הממשלה בנימין נתניהו לעסוק במינוי ראש שב"כ, ולכן קבעה "שיש ספק" אם ניתן למנות את האלוף דוד זיני לתפקיד.

התנועה לאיכות השלטון הגישה עתירה מופרכת שנועדה לייצר קונסטרוקציה משפטית מוזרה שמאפשרת לרונן בר להמשיך בתפקידו, או לחילופין לאפשר את מינוי סגן ראש השב"כ כמחליפו.
התנועה המושחתת הזו נזרקה מכל המדרגות על ידי בג"ץ שהעלה תמיהה מדוע מוגשת עתירה כה מופרכת, כשנתניהו בעצמו מינה את סגן ראש השב"כ כמחליף זמני.

נתניהו מתעקש על מינוי זיני ומעלה הילוך מול היועמ"שית. התגובה שניסח עו"ד מיכאל רבאלו היא חריפה. הרי אם נתניהו מצוי לכאורה בניגוד עניינים, אז מדוע היועמ"שית "אישרה" את מינוי סגן ראש השב"כ? נו, טוב, כנראה שאם הוא מאנשי שלומה, אז ניגוד עניינים לא ממש מזיז לה.
וברקע כמובן משפט נתניהו. יעקב ברדוגו חשף אתמול את כוונתה של היועמ"שית להחזיר את משפט נתניהו לדיונים כבר בשבוע הבא. ככל שזה פרסום נכון, הרי שמדובר בלא פחות מהזיה.

בשל המלחמה ועדת השרים שאמורה לקיים שימוע בעניין הדחתה, הועדה בראשות השר שיקלי, דחתה את הדיונים – למרות שאין בכלל דיונים משפטים בזמן המלחמה ויש לה זמן פנוי למכביר להתייחס לטיעונים (בל דאגה, היא לא מתכננת להגיע, גם כך).
אבל להוציא את ראש הממשלה שמנהל מלחמה היסטורית שתשפיע על הביטחון של כל אזרחי מדינת ישראל, ושל ילדיהם לדורות הבאים, כדי לנהל משפט שהפך כבר מזמן לפארסה שלא תאומן, זה בסדר.
