שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג, הציע אמש (רביעי) ליועמ"שית גלי בהרב מיארה, לחדול מעיסוק בעתירתו של נדב ארגמן נגד ועדת הרוגלות ובעניינים אחרים הנוגעים אליו, בתמורה למחיקת העתירה שהוגשה נגדה על ידי ארגון 'לביא' בגין עיסוקה בעניינם של ראשי השב"כ לשעבר בר וארגמן, זאת בהמשך לפרסומים ב-14 אודות ניגודי העניינים שלה עם השניים.
נזכיר, בעקבות קשריו של ארגמן לבעלה של בהרב מיארה, בעתירה דרשו העותרים כי היועצת תימנע מכל עיסוק בעניינו של ארגמן ותאציל את סמכויותיה לאחר. לאחר שהיועצת סירבה וטענה כי אין בקשריה ניגוד עניינים, בג"ץ חייב אותה להגיש תצהיר בו תפרט את טיב הקשרים.
1+היועמ"שית שבה וטענה אף בתצהיר כי אין בינה לארגמן קשר אך ארגון לביא הודיע לביהמ"ש כי בידיו ראיות הנוגדות את הודעתה ותצהירה של היועמ"שית לבג"ץ. כעת מציע השופט סולברג הצעת פשרה לפיה תודיע היועצת כי היא תחדל מלעסוק בנושאי נדב ארגמן מבלי להודות בטענות העתירה, ובתמורה העתירה תמחק.
השופט סולברג נתן לצדדים להשיב להצעה עד ה-18/06. נזכיר, כי ביום שלישי הקרוב ה-10/06 אמור להתקיים דיון בבג"ץ הרוגלות, מה שמעלה את האפשרות כי השופט עמית שהדיח למעשה את סולברג מהדיון בעתירת ארגמן עצמה, יכול לתת פסק דין עוד בטרם תוכרע הצעת הפשרה הנוכחית של סולברג. בצד זאת נראה כי סולברג מסמן לעמית את הגבול.
1+עו"ד יצחק בם המייצג את ארגון לביא מסר בתגובה: "אני מברך על הצעת בית המשפט ומקווה שהיועצת המשפטית תאמץ אותה בשתי ידיים. לדעתי, זה צריך להיות מובן מאליו – אסור ליועצת המשפטית לעסוק בענייני מקורביה אנשי שב"כ לשעבר. במערכת מתוקנת לא היינו נזקקים לעתירה לבג"צ כדי להבהיר זאת".
