היועצת המשפטית לממשלה לא מבזבזת זמן ומגיבה היום (רביעי) לפסיקת בג"ץ לפיה פיטוריו של ראש השב"כ רונן בר נעשו באופן לא תקין ושלא כדין. בהחלטה, קובעת בהרב מיארה כי על ראש הממשלה להמנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב"כ חדש בשל "ניגוד העניינים בו הוא מצוי".
בהחלטה שמסרה בהרב מיארה לראש הממשלה נכתב: "בפסק דינו של בג"ץ מיום סיום כהונת ראש השב"כ נקבע, כי החלטתך להבטיח את הנושא בפני הממשלה נעשתה במצב של ניגוד עניינים, עד אשר יפסוק בעניין ועדת ההיתרים מכל מעורבות בסוגיה זו".
1+"במצב דברים זה, ובמכלול נסיבות העניין, עלייך להימנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב”כ קבע או ממלא מקום", הבהירה בהרב מיארה, "זאת עד להשלמת הבחינה המשפטית של העניין, לימוד פסק הדין ורישומו על הסיבות העובדתיות העדכניות".
לסיום, הבהירה היועמ"שית כי: "נוכח דחיפות העניין, נגבש בימים הקרובים הנחיות משפטיות בעניין מינוי ראש שב"כ חדש אשר יבטיח את תקינות התהליך". שר המשפטים יריב לוין הגיב בעצמו לפסיקה כשהבהיר כי "יש רק תשובה אחת להשתוללות משולחת הרסן של בג״ץ – מינוי ראש שב״כ ונציב שירות מדינה ללא דיחוי".
1+כזכור, מוקדם יותר היום בג"ץ קבע בפסק דין תקדימי כי החלטת הממשלה לסיים את כהונת ראש השב"כ התקבלה בהליך לא תקין ובניגוד לדין. על פי השופטים – הממשלה לא עמדה בחובתה להביא את סוגיית סיום כהונת ראש השב"כ לפני הוועדה המייעצת לעניין מינויים לתפקידים בכירים.
לטענת השופטים: "ההחלטה התקבלה כאשר ראש הממשלה עמד בניגוד עניינים נוכח החקירות בעניינם של מקורביו, כי ההחלטה התקבלה ללא תשתית עובדתית וכן מבלי שהתקיים שימוע כדין לראש השב"כ". ההחלטה התקבלה בדעת מיעוט, כשהשופט סולברג טען נגד החלטת עמיתיו: השופטים עמית וברק ארז.
