חשיפת C14: נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, קיים לאחרונה דיון פתוח ומעניין עם תלמידי תיכון, במהלכו נשאל שאלות נוקבות על כוחו של בג"ץ, היחסים המורכבים בין הרשות השופטת למחוקקת, וסוגיות אקטואליות נוספות. הקלטה מהמפגש שהגיעה לידינו חושפת את עמדותיו של הנשיא בנושאים הבוערים.
במהלך השיחה, התלמידים לא היססו להעלות לדיון את פרשת ראש השב"כ רונן בר. מהדברים עולה שהנשיא עמית התמקד בהיבטים הפרוצדורליים והחוקיים של המקרה. הנשיא עמית התייחס בהרחבה גם לרפורמה המשפטית, והסביר לתלמידים את הסיבות להתנגדותו הנחרצת אליה. עמית הביע דאגה מכך שבית המשפט העליון "נחלש מאוד" לטענתו, בעקבות המהלכים האחרונים.
נקודה מרכזית נוספת בדבריו של עמית נגעה למערכת היחסים בין בית המשפט העליון לכנסת. הנשיא הדגיש כי במצבים של מחלוקת עמוקה בין שתי הרשויות, הוא סבור כי "בסופו של דבר – הסמכות, כמובן, צריכה להישאר בידי השופטים". אמירה שמשקפת את תפיסתו של עמית באשר למקומו של ביהמ"ש העליון – מעל הדמוקרטיה.
1+הנשיא עמית התייחס בהרחבה גם לרפורמה המשפטית והסביר לתלמידים את הסיבות להתנגדותו הנחרצת אליה. עמית הביע דאגה מכך שבית המשפט העליון "נחלש מאוד", לטענתו, בעקבות המהלכים האחרונים.
1+בהמשך דבריו, טען עמית כי "האמירה האחרונה" במדינה חייבת להישאר בידי בית המשפט העליון, והשווה את תפקיד השופטים לתפקיד שופט במשחק כדורגל: "אבל אגב, זה לא כל כך מזעזע שבדברים מסוימים, נכון להיום, המילה האחרונה של בית המשפט. גם במשחק כדורגל, השופט קובע, אין מה לעשות. ואז יש 'מי ישפוט את השופטים', 'מי ישמור על השומרים', כל הקלישאות האלה. אבל זה בסדר גמור, זה חלק מכללי המשחק".
בהכנת הידיעה השתתף ראש דסק התחקירים ישי פרידמן.
