בייעוץ המשפטי ובפרקליטות מתהדרים כל העת במאבק על טוהר המידות כביכול, ודורשים מאישי ציבור על אבק קל שבקלים גילוי מיידי של ניגוד עניינים, ואפילו מעמידים לדין על חשש שכזה, אבל בהרב-מיארה? מסתירה בעקביות את קשריה גם כשהיא מעורבת עמוק.
ע"פ המידע שבידינו, לבהרב-מיארה קשר חברי ארוך שנים לראש השב"כ רונן בר וגם לקודמיו נדב ארגמן ויובל דיסקין, ששירתו עם בעלה בשב"כ ומלווים אותו כבר שנים רבות במחלתו. נאמר מיד, אין פסול בעצם הקשר הזה, אבל היועמ"שית שעומדת בראש התביעה חייבת למשוך את ידה מכל עיסוק בנושאים הקשורים לשלושה.

למשל: הדחתו של רונן בר, בהרב-מיארה נחלצה לעזרתו של חברה הקרוב לכאורה שוב ושוב. היא פנתה בדרישות ומכתבים לרה"מ לבטל את פיטוריו.
נדב ארגמן, ראש השב"כ לשעבר הגיש את העתירה נגד ועדת הרוגלות שאמורה לחקור פריצה המונית למכשירי טלפון וריגול אחר אזרחים תמימים. בהרב-מיארה סירבה באופן מפתיע לייצג את עמדת הממשלה ואימצה דווקא את עמדתו של ארגמן – חבר המשפחה, כשהיא מגישה בתיק הזה לא פחות מ-15 בקשות דחייה ובכך פועלת ומסכלת הלכה למעשה את עבודת ועדת הרוגלות למעלה משנה וחצי. את זה לא אני אומר, אלא חברי הוועדה שתקפו שוב ושוב את היועצת במילים חריפות.

אם זה לא מספיק, מי שמייצג את ארגמן בעתירה הוא עורך הדין יוסי בנקל שייצג את בנה של היועצת המשפטית לממשלה בפרשת האפוד הגנוב.
אמש, פרסם העיתונאי אבישי גרינצייג כי לבהרב-מיארה קשר אישי לג'קי אשל, עד תביעה במשפט נתניהו שהיה מעובדיו של מילצ'ן ועשוי היה לקשור את רה"מ בפעולה שלטונית לטובת מילצ'ן תוך, שימו לב – ניגוד עניינים! ע"פ הפרסום, מיארה הסתירה לחלוטין את הקשר הקרוב הזה אפילו מהתביעה.

זו רשימה חלקית בלבד. כשלא הזכרנו כמובן את עצם היותה של היועצת בהליך פיטורין ע"י הממשלה. היועמ"שית ענתה לשאלותינו שוב ושוב את התשובה הלקונית – "לא נתייחס". לבית המשפט היא נאלצה להסביר, בעקבות עתירה שהוגשה בהמשך לפרסומנו בעניין ארגמן ובר והשיבה: כי אמנם קיים קשר חברי או אחר – אך הוא אינו עולה כדי ניגוד עניינים. ככה זה – יש כאלו שפשוט מותר להם.
