accessibility-icon
share-icon
צילום: יונתן שאול, פלאש 90

הפעלת לחצים ומעצרים תמוהים: כך פועלת חקירת 'פרשת קטרגייט'

נעמי רחליס

נעמי רחליס

ב ניסן ה'תשפה (31.03.25)

20

6

like

2

dislike

עורך הדין אילן בומבך מתח ביקורת על ההתנהלות בחקירות אנשי לשכת ראש הממשלה • הוא טען: "כדי לעצור צריך שיהיה מסוכנות או חשש לשיבוש הליכים" • לדבריו, "לא ראיתי בהודעה של הפרקליטות או של המשטרה ראיות - לכן הדברים האלה תמוהים"


עורך הדין אילן בומבך התייחס היום (שני) בריאיון לדנה ורון לפרשת "קאטאר גייט" המתפתחת והמעצרים האחרונים של יועצי ראש הממשלה ואמר כי "אנחנו כבר שבעי פרשיות". הוא הזכיר: "מהדורות נפתחו בזיוף פרוטוקולים לכאורה בלשכת ראש הממשלה וסחיטה של קצין במזכירות הצבאית של ראש הממשלה, ובסוף החקירות האלה, אנחנו לא שומעים עליהן."

"עכשיו אנחנו רואים שיש חקירה בפרשה שמכונה 'קטר גייט', עוצרים שניים מיועצי ראש הממשלה, וזה דבר חריג, והפעם גם קוראים לו להגיע. למה זה דבר חריג? כיוון שאותם יועצים כבר נחקרו בפרשה הזאת לפני שבוע וחצי, הם נחקרו ולא נעצרו, ועכשיו פתאום יש מעצר".

maximize-image
images-count1+
ראש הממשלה נתניהו במליאה | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

לדבריו, "כדי לעצור צריך שיהיה מסוכנות, שיבוש הליכים, לבוא ולהראות שיש ראיות לכאורה לשיבוש הליכים. לא ראיתי בהודעה של הפרקליטות או של המשטרה ראיות, הודעה על ראיות כאלה, ולכן הדברים האלה תמוהים. ראינו שמפעילים עליהם לחצים בלתי סבירים, אפילו בלתי חוקיים, בניסיון להפוך אותם לעדי מדינה. ראינו מה שהם עשו לשלמה פילבר, ראינו כיצד רק לאחרונה הוא הגיש תביעה נגד כל מה שעשו לו בפרקליטות ובמשטרה".

עורך הדין הוסיף: "באמת, עשו לו אפילו מעשה סדום, עד כדי כך שאפשר לומר שאם היו עושים את זה למחבל נוח'בה, אז כל העולם היה סוער". בעקבות כך, טען בומבך כי יש לקבל את הדברים הללו בזהירות. "אנחנו כמובן לא יודעים מה יהיה, אבל על פניו, על סמך ניסיון העבר, אנחנו יודעים שכבר הפכו אנשים לעדי מדינה תוך לחצים פסולים ממש מנוגדים לחוק. לא ראיתי שפתחו בחקירה כנגד החוקרים שביצעו את המעשים השפלים האלה".

maximize-image
images-count1+
שלמה פילבר בביהמ"ש | קרדיט: אברהם בלוך

"ראש הממשלה מגיע לכאורה לעדות פתוחה. ברגע שיש איזשהו סיכון וחשש להפללה עצמית, צריך לבוא ולהזהיר אותו, ואז באותו רגע אומרים לו, במה בדיוק מזהירים אותו באיזה עבירות, ואז בשלב הזה הוא יכול לבוא ולעשות אחד מכמה דברים, או כמה דברים ביחד גם, או כמובן לשמור על זכות השתיקה, מה שהוא לא עשה עד היום, בניגוד לראשי ממשלה אחרים".

"אהוד ברק בתור ראש ממשלה, שמר על זכות השתיקה וזה הצליח לו, לא העמיד אותו לדין. נתניהו עד עכשיו לא שמר על זכות השתיקה. כמובן, הזכות להיוועץ בעורך דין. באותו רגע מגיע עורך דין, בא ושומע מראש הממשלה את הגרסה שלו, והוא יכול להכין אותו לקראת הגרסה. זה שלב חשוב מאוד, ומאוד חשוב שההיוועצות בעובדים תהיה באמת משמעותית".

"אני רק צריך להגיד שטוענים כרבי ראש הממשלה שהוא בניגוד עניינים, בגלל שכביכול ראש השב״כ החדש עלול לסיים את החקירה, כמובן שאין בזה ממש. אם מישהו נמצא בניגוד עניינים, זה דווקא היועמ"שית שאנחנו יודעים שיש נגדה הליכי הדחה בעניין הזה, ולכן חשוב שהדברים האלה יתבררו ויהיה פה טוהר ההליך".

עקבו אחרינו גם ב-Google News