דלג לתוכן הראשי
איתמר פליישמן
איתמר פליישמן


שקר אחרי שקר, סקר אחרי סקר: מי ישלם על הונאת הציבור?

במשך חודשים מכרו לכם כלי התקשורת מציאות מדומיינת, והמדגמים התנפצו מול תוצאות האמת • בזמן שהסוקרים כשלו בזה אחר זה, שלמה פילבר מערוץ 14 היה הקרוב ביותר למציאות • עכשיו גם העיתונאים מודים במחדל, אבל השאלה האמיתית נותרה פתוחה: טעות מקצועית או הטעיה מכוונת של הציבור?


אם אתם ראיתם חדשות בשבועות, בחודשים ואפילו בשנים האחרונות, וגם ראיתם את המדגם אתמול – שיקרו לכם. לא ראיתם את האמת, ראיתם פאטה מורגנה, ראיתם משהו שלא קיים במציאות.

שלמה פילבר | צילום: חדשות 14

אבל יש מישהו אחד שכן אמר את האמת, ובמקום אחד – כאן בערוץ 14. האיש הזה הוא כמובן שלמה פילבר שלנו, שהתעקש כל הדרך על תוצאות שאומנם לא מדויקות עד הסוף, אבל הכי קרובות למציאות שיש, בטח במפלגה הגדולה.

מכת הנוקאאוט של פילבר: מה קרה לתחזיות של ערוצי 11, 12 ו-13?

לפני שעתייםמתי טוכפלד

שימו לב לציוצים בעניין הזה של אנשים שכבר התחילו להבין מה קורה. הראשון הוא עמית סגל, איש חדשות 12: "יש להודות שמדובר ביום כיפור של רוב הסוקרים. אין שום דרך סטטיסטית להסביר יתרון של שישה מנדטים לאופוזיציה, ואיך הוא מתהפך תוך ארבעה ימים". הוא צודק. זה באמת לא קשור לסטטיסטיקה, זה קשור יותר לאתיקה.

צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

והנה הציוץ הבא, של אטילה שומפלבי: "יש לקוות שכל הסוקרים בישראל, כולם, מרימים בבוקר טלפון למומו פילבר לשיחה אישית ואינטימית". יש לי תחושה שהדבר הזה לא יקרה, אבל טוב שאתה מקווה, אטילה. אולי בהמשך מישהו מהם יגדל מצפון.

הבא בתור הוא איתמר כהן, עורך דה מרקר לשעבר, שכתב: "פרס ישראל לתקשורת לשלמה פילבר". אנחנו עכשיו נמצאים במצב שמי שאומר את האמת ועובד במקצועיות, מגיע לו פרס ישראל. כל הכבוד לתקשורת הישראלית.

אטילה שומפלבי | צילום: משה שי, פלאש 90

והנה גם יוסי אליטוב, עיתונאי חרדי מוכר ואיש תקשורת, שכתב: "כולנו חייבים לבקש סליחה ממומו פילבר, מכונה משומנת של אדם אחד, הוא היה הכי קרוב למציאות". זה נכון, באמת צריך לבקש סליחה.

ואחרון חביב, ביני אשכנזי מישראל היום: "צריך לדבר על הפיל שבחדר. מרבית הסקרים לא ניבאו את מה שאנחנו רואים כרגע. צריך לקבל פה הסבר".

הנה ההסבר: שיקרתם לאזרחים, כמו שאתם משקרים כמעט בכל דבר. ראיתם שקרים, חוץ מבמקום אחד ואדם אחד – שלמה פילבר.