סקר המכון למדיניות העם היהודי שפורסם היום (רביעי) מצביע על כך שמחצית מהציבור סבורים שמינוי השופט יצחק עמית לנשיא ביהמ"ש העליון הוא בעייתי; 86% מתומכי הימין מתנגדים למינוי, 46% מתומכי הימין סבורים שיש למנוע אותו גם במחיר משבר חוקתי.
אחרי עיכוב של חודשים רבים, השופט יצחק עמית יושבע היום לנשיא בית המשפט העליון. עפ"י נתוני סקר מדד החברה הישראלית של המכון למדיניות העם היהודי, 35% מכלל הישראלים סבורים שמינוי זה היה צריך להיעשות מזמן ואילו מחצית מהמשיבים חושבים שזהו מינוי בעייתי חמישית מהישראלים (20%) סבורים שהיה צריך למנוע את המינוי גם במחיר של משבר חוקתי.
עמדות פוליטיות משפיעות מאוד על היחס של ישראלים למינויו של השופט עמית, כאשר בימין 86% מתנגדים למינוי. 40% מהמשיבים שהם אנשי ימין השיבו שהמינוי בעייתי ומוטב שלא היה קורה, ו-46% מהמשיבים שהם אנשי ימין השיבו ששר המשפטים היה צריך למנוע את המינוי גם במחיר משבר חוקתי.
בבדיקה של עמדות יהודים בלבד עולה כי בסך הכל, רבע מהיהודים בישראל סבורים כי שר המשפטים היה צריך למנוע את המינוי, גם במחיר של משבר חוקתי. מרבית החרדים, וגם 44% ממצביעי הציונות הדתית ו-39% ממצביעי הליכוד – סבורים ששר המשפטים היה צריך למנוע את המינוי גם במחיר של משבר חוקתי.
בציבור הערבי לעומת זאת, כמעט מחצית (46%) מהערבים בישראל לא ידעו להשיב לשאלה זו, ובקרב מי שענו – הרוב סבורים שמינויו של עמית היה צריך לקרות מזמן.
איסוף הנתונים לסקר פברואר של המכון למדיניות העם היהודי נערך באמצעות הפאנל של אתר המדד, ובמגזר הערבי באמצעות חברת אפקאר . הנתונים נותחו ושוקללו על פי הצבעה ודתיות כדי לייצג את עמדת אוכלוסיית הבוגרים בישראל. חוקרי המכון שמואל רוזנר ונוח סלפקוב עורכים את מדד JPPI לחברה הישראלית. יועץ סטטיסטי: פרופ׳ דויד שטיינברג.
