בדוח הביקורת על מבצע צוק איתן שפרסם מבקר המדינה דאז, השופט בדימוס יוסף שפירא, נחשפים מחדלים חמורים בניהול המידע במערכת הביטחון. בציטוטים מדהימים מתוך הדוח שפרסמנו הערב (חמישי) במהדורה מראים כי שפירא קובע שבשני מקרים לפחות לא הועבר מידע מודיעיני קריטי לדרג המדיני, דבר שפגע ביכולת שרי הקבינט לקבל החלטות מושכלות.
בין היתר, השופט בדימוס יוסף שפירא נזף ברמטכ"ל דאז, בני גנץ, בראש השב"כ לשעבר, יורם כהן,ובשר הביטחון משה יעלון בעקבות אי העברת המידע לשרי הקבינט, באופן שפגע ביכולתו של הדרג המדיני לקבל החלטות. שלושת אלה, כידוע, מקיימים ממש בימים הללו קמפיין אגרסיבי נגד ראש הממשלה נתניהו ונגד חוק פלדשטיין, שנועד למנוע תופעות כאלה ולהבטיח זרימת מודיעין הכרחי לראש הממשלה.
המבקר שפירא מציין כי למרות שכבר ביוני 2014 הגדיר גנץ את פעילות חמאס כהתרעה מובילה, המידע לא הובא לדיוני הקבינט שהתכנסו לאחר מכן. שפירא קבע כי בשני מקרים לפחות מערכת הביטחון נמנעה מלהעביר מידע קריטי לשרי הקבינט
במקרה הראשון, קבע המבקר, כי למערכת הביטחון היה ידוע שיש פערי מודיעין משמעותיים בגזרת עזה – ובכל זאת נמנעו ראשיה מלשתף את שרי הקבינט במידע זה. המבקר רשם הערה לשר הביטחון לשעבר משה (בוגי) יעלון, לרמטכ"ל לשעבר בני גנץ, לראש אמ"ן לשעבר אביב כוכבי, וכן לראש השב"כ לשעבר יורם כהן, "על כך שלא הציגו בדיוני הקבינט את הפערים, כאמור, שהיו ידועים להם זה מכבר".

במקרה השני, קבע המבקר כי מערכת הביטחון זיהתה, חודשים לפני מבצע צוק איתן, הכנות של חמאס לפעילות עוינת משמעותית ש"ייתכן שלא ניתן יהיה להתריע מפניה", ושר הביטחון דאז, משה יעלון, אף קבע כי מדובר ב"פעילות אסטרטגית העומדת לקראת ביצוע".
אף על פי כן נמנעו יעלון, הרמטכ"ל גנץ, ראש אמ"ן כוכבי וראש השב"כ יורם כהן, מלהציג את המידע לשרי הקבינט. ביוני 2014, כחודש בלבד לפני צוק איתן, קבע הרמטכ"ל גנץ כי מדובר ב"התרעה מובילה" – אך עדיין נמנע מלהביא את המידע לידיעת הקבינט.

בשורה התחתונה קבע המבקר כי התנהלות ראשי מערכת הביטחון גרמה לכך ש "לא ניתן לשרי הקבינט מידע משמעותי שיאפשר להם לקחת חלק בתהליך קבלת ההחלטה בשאלה כיצד נכון לפעול.. אי-מסירת המידע מוקדם יותר לשרי הקבינט גם מנעה מהם לדון באפשרויות הפעולה… ולקבל מראש ולא תחת לחץ הדי הקרב שהחלו להדהד, החלטה שקולה לאחר ניתוח של אותן אפשרויות".
