בשעות האחרונות, התקשורת העולמית רועשת מדיווחים על הפסקת אש קרובה בין ישראל לחיזבאללה. אבל האמת רחוקה מאוד מההצהרות הכותרתיות שמפיצים גורמים זרים.
ישראל לא יכולה להרשות לעצמה הפסקת אש בכל מחיר. מולנו עומד אויב שמחויב להריסת מדינת ישראל. בכל מקרה- המשא ומתן יתנהל, כמו שנתניהו אמר, רק תחת אש.
חיזבאללה חייב להיסוג מעבר לנהר הליטני – רק כך תוכל ישראל לשקול את האפשרות להפסקת אש. נסיגה כזו תהווה הישג אסטרטגי משמעותי, ותשים קץ לאיום המיידי על הגבול הצפוני שלנו.
אני לא רואה שום מצב שבו ישראל תסכים להפסיק את האש ל-21 יום, כמו שמציעים האמריקאים. 21 ימים שבהם חיזבאללה יוכל לבנות מחדש את תשתיותיו, חמאס יוכל להתארגן מחדש ואיראן תוכל לתכנן את הצעד הבא שלה.
כל ניסיון ללחוץ על ישראל להפסקת אש בלי נסיגה של חיזבאללה הוא בגדר כניעה מסוכנת, שמנוגדת לאינטרסים הביטחוניים שלנו. ההצלחות הצבאיות של ישראל עד כה במערכה מול חיזבאללה הן עצומות, ואין שום סיבה שניתן לאויב זמן לשקם את יכולותיו.
האמריקאים, כהרגלם, מבקשים שישראל תשחק את תפקידה במערכת האינטרסים הרחבה שלהם – במיוחד על רקע הבחירות הקרבות בארה"ב. הממשל הנוכחי, בהובלת נשיא שנמצא תחת לחצים פוליטיים, מחפש את השקט במזרח התיכון בכל מחיר.
זו לא הפעם הראשונה שהגורמים האמריקאים מנסים לדחוף להפסקות אש רגעיות. גם בעימותים קודמים ראינו איך הם מיהרו להכריז על "הסכם" כזה או אחר, שנועד בעיקר להרגיע את דעת הקהל הבינלאומית.
אין ספק, האמריקאים מעוניינים ביצירת "תיקו" בין ישראל לחיזבאללה, בין ישראל לחמאס, ואפילו בין ישראל לאיראן. אבל תבינו: תיקו כזה אינו בא בחשבון מבחינתנו. כשישראל עומדת מול אויבים שמתכננים את השמדתה, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לעצור את המערכה באמצע, רק כדי שארה"ב תוכל לסמן וי דיפלומטי.
עם כל הכבוד למאמצים הדיפלומטיים, בסופו של דבר, השיקולים הביטחוניים שלנו הם אלו שיקבעו את גורל המערכה. וישראל, עם ממשלה נחושה וצבא חזק, לא תניח את נשקה לפני שהושגו כל היעדים האסטרטגיים.
רק כשהכוחות של חיזבאללה ייסוגו מעבר לליטני – רק אז נוכל לדבר על הפסקת אש. כל דבר אחר הוא אשליה מסוכנת.
