השופט יצחק עמית מונה היום (ראשון) לנשיא בית המשפט העליון, זאת על אף שלל הפרשיות שנחשפו לאחרונה בעניינו. הוועדה לבחירת שופטים אישרה את המינוי, שר המשפטים יריב לוין, השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר נציגי הקואליציה החרימו את כינוס הוועדה.
הוועדה אישרה את המינוי ברוב של חמישה קולת מול אפס. כינוס הוועדה התרחש לאחר שבג"צ חייב את שר המשפטים לכנס את הוועדה למרות בקשתו לבחון את הטענות שעלו כנגד השופט עמית. גם היועצת המשפטית לממשלה התנגדה בכל תוקף לדחיית המינוי, במכתב זועם שהיא שלחה ללוין טענה כי הוא חורג מסמכותו.
3+בתחילה, עלתה דרישה כי השופט נעם סולברג יחרים אף הוא את ההצבעה בוועדה או יצביע נגד, ובכך יסכל את מינויו של עמית, משום שלמינוי נשיא עליון דרושים חמישה קולות והשופט סולברג שנחשב כשופט שמרן הוא הקול החמישי לאחר שנציגי הקואליציה פרשו, אך השופט סולברג הגיע כמתוכנן לוועדה ואף הצביע בעד.
הפרשות נגד עמית
כזכור כנגד השופט עמית נחשפו מספר פרשיות שעוררו סערה ציבורית ודרישה שלא למנות את עמית לנשיא העליון. ביניהם לכאורה עבירות חריגות בניה בביתו שבמבשרת ציון ופרשת ניגוד עניינים חמורה.
הפרשה הראשונה, אותה חשף כתב התחקירים של חדשות 14, ישי פרידמן, מגלה כי בביתו של השופט אותרה עבירת בנייה, והוא פעל להסדירה מול הרשויות. כחלק מהליך ההסדרה, קיבל היתר שמורה לו לפרק את הגג של המקטע שבו נמצאה החריגה, אך לטענת מומחה נדל"ן, השופט לא ביצע את שנדרש ממנו בהתאם להיתר.
3+בתחילה, הכחיש עמית כל עבירה, אך לאחר לחץ ציבורי חזר בו, והתחייב לבדוק את הנושא מול גורמי מקצוע רלוונטיים ולהסדיר את העניין במידת הצורך. כמו כן, כתבנו גם פרסם כי בניסיון של מחטף של הרגע האחרון, ועדת התכנון המרחבית "הראל" התכנסה באופן מיוחד והעניקה המלצה להיתר חריג שיאפשר לשופט עמית להחזיק את המבנה המדובר לעוד שלוש שנים.
לצד זאת, העיתונאי עמית סגל חשף כי על פי החשדות, השופט עמית גם טיפל בעתירה משפטית הקשורה לביטול נבחרת דירקטורים, למרות שאחיו היה חבר פעיל בנבחרת זו. ההחלטה של השופט להוציא צו ביניים לטובת הנבחרת, בעוד שאחיו עומד להרוויח מכך אישית, מעלה חששות כבדים בנוגע לאובייקטיביות שלו.
לוין VS עמית
בתחילה הסתפק שר המשפטים במכתב בלבד ששלח לשופט עמית בו הוא ביקש הבהרות לשלל הפרשיות בו כתב כי: ""בכוונתי להמשיך לעשות כל שביכולתי על מנת להבטיח שבחירת נשיא בית המשפט העליון תעשה רק לאחר ש תושלם בדיקת כל הטענות העומדות הנ"ל".
עמית השיב ללוין כי הוא אינו מתכוון להוריד את מועמדותו מנשיאות העליון וכי מדובר בניסיון מכוון לפגוע באמון הציבור ברשות השופטת ובמועמדותו לתפקיד. "אין בכוונתי להיכנע למסע ההכפשות המאורגן המתנהל כלפי בתקופה האחרונה, שכל תכליתו לסכל את מינויי לנשיא בית המשפט העליון ולפגוע באמון הציבור ברשות השופטת. זוהי מטרה שסומנה מראש", כתב השופט.
3+בתגובתו הבהיר עמית כי מועמדותו לנשיא בית המשפט העליון עומדת בעינה, למרות הטענות שהועלו. "מועמדותי בעינה עומדת", הדגיש. עמית והוסיף כי לכל הטענות שהועלו נגדו נמסרו וימסרו תשובות ענייניות ומפורטות, אשר לדבריו מפריכות את כל הטענות שהוצגו. "את הדברים יש להביא להכרעת הוועדה לבחירת שופטים", סיכם.
נגד רצון העם
בסקר חדשות 14 שפורסם ביום חמישי האחרון עלה כי רוב הציבור סבור שהשופט יצחק עמית לא ראוי לשמש כנשיא לבית המשפט העליון. בסקר נשאלו המשיבים האם לאור הפרסומים על התנהלותו, ראוי השופט יצחק עמית לכהן כנשיא ביהמ"ש העליון. 57% אמרו שלא, 39% שכן, 4% נוספים אמרו כי אין להם עמדה בנושא.
3+בשאלה נוספת נשאלו הנסקרים האם הממשלה צריכה לקדם באופן חד צדדי את הרפורמה המשפטית במידה והשופט עמית ייבחר בכל זאת. 52% השיבו שכן, 45% שלא, ושלושה אחוז אמרו כי אינם יודעים.
