accessibility-icon
share-icon
צילום: חיים גולדברג, יונתן זינדל, פלאש 90
צילום: חיים גולדברג, יונתן זינדל, פלאש 90

בג"ץ ללוין: יש לכנס את הוועדה ולבחור נשיא קבוע לעליון

שלום כלפון

שלום כלפון

ה אלול ה'תשפד (08.09.24)

129

0

like

0

dislike

בג"ץ פסק כי על שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה למינוי שופטים לצורך מינוי נשיא קבוע לעליון • פסיקת בג"ץ מגיעה לאחר שדחו את הצעת הפשרה שהציע שר המשפטים יריב לוין


בית המשפט העליון פסק היום (ראשון) כי על שר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה למינוי שופטים לצורך מינוי נשיא קבוע לעליון, זאת לאחר שבג"ץ דחה את הצעת הפשרה שהגיש לוין.

השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין קובעים פה אחד כי על לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים תוך 14 יום מהיום לצורך בחירת נשיא לבית המשפט העליון. בקשר לבחירת שופטים לבית המשפט העליון על-ידי הוועדה, נקבע כי אין עילה להתערב בה בעת הזאת.

בועדה לבחירת שופטים יש לשופטים רוב של 6 מתוך 9 חברים. לבחירת הנשיא יש צורך ברוב רגיל. לעומת זאת לבחירת שופטים לעליון יש צורך ברוב מיוחד של 7 חברים אותו אין לשופטים, ומכאן גם חוסר הרצון שלהם להתערב בעת הזו גם בסוגיה זו.

כזכור, שר המשפטים יריב לוין הציג לבית המשפט העליון הצעת פשרה למינויו של נשיא בית המשפט העליון הבא ולמינויים של שלושה שופטים חדשים לבית המשפט, זאת מאחר ולא הגיע להסכמות עם ממלא מקום נשיא ביהמ”ש העליון הנוכחי, השופט עוזי פוגלמן, שצפוי לפרוש מתפקידו בתחילת חודש אוקטובר הקרוב, על זהות מחליפו הקבוע.

maximize-image
images-count1+
השופט יוסף אלרון | צילום: יונתן זינדל פלאש 90

השופט עוזי פוגלמן, דחה את הצעת שר המשפטים יריב לוין. במכתב שבו נדחתה הצעתו של שר השפטים, פוגלמן השיב ללוין וכתב: “הצעתך מעוררת קשיים חוקיים ניכרים”. הצעתך פוגעת בשוויון שבין חברי הוועדה ומייתרת את קולם של חלק מחבריה”.

בסביבת לוין תקפו את המכתב והאשימו את השופטים בניתוק וחוסר אחריות: “ההחלטה צפויה, בניגוד עניינים ובחוסר סמכות. הם השופטים של עצמם. למעשה משתלטים על הוועדה לגמרי, מסרבים לקבל כל מי שלא משלהם ורק מוכיחים כמה הרפורמה צודקת”.

maximize-image
images-count1+
השופט עוזי פוגלמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

החלטת בג”ץ המורה לשר המשפטים יריב לוין לכנס את הוועדה לבחירת שופטים, מציבה את לוין בצומת דרכים קשה: האם ללכת לפיצוץ מול בג”ץ – לסרב לכנס את הוועדה ולמנוע מבית המשפט את המשך דריסת הרשות המבצעת או להיכנע לפסיקה ולכנס את הוועדה.

באפשרותו של לוין לסרב להחלטת בג”ץ לכנס את הוועדה. אם לוין ינהג בצורה הזו זה יהיה עימות חסר תקדים בין שר המשפטים לבית המשפט העליון, כאשר לא מן הנמנע כי האחרונים ירחיקו לכת ויחליטו לבטל את כהונתו של לוין בשם עילה כלשהיא, כמו במקרה של אריה דרעי, למרות שאין זה זה בסמכותם.

לשר המשפטים יש כמובן גם את היכולת להישמע להחלטת בג”ץ, להורות על כינוס הוועדה בה יש רוב מובנה לאופוזיציה ולשופטים, ויבליג על ההחלטה התקדימית זאת מתוך כוונה שלא להביא למשבר חוקתי או במטרה להמשיך ברפורמה המשפטית.

עקבו אחרינו גם ב-Google News