accessibility-icon
share-icon
קרדיט: יונתן סינדל, פלאש 90
קרדיט: יונתן סינדל, פלאש 90

היועמ"שית ופרקליט המדינה מגיבים להחלטת התובע הראשי בהאג

טוביה יגלניק

טוביה יגלניק

יד אייר ה'תשפד (22.05.24)

80

0

like

0

dislike

היועמ"שית ופרקליט המדינה הגיבו באיחור ניכר להחלטת התובע הראשי בהאג להוציא צווי מעצר לרוה"מ ולשר הביטחון ואמרו כי "בית הדין נעדר כל סמכות לנהל חקירה בעניין" • השניים הדגישו שאין שום צורך בחקירה של בית הדין בהאג וזאת עקב "עיקרון המשלימות" שקובע כי ישראל תחקור בעצמה טענות נגד הצבא


היועמ"שית גלי בהרב מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן מגיבים הבוקר (רביעי) להחלטת התובע הראשי בהאג, כרים חאן, להוציא צווי מעצר נגד ראש הממשלה ושר הביטחון ואומרים כי "בית הדין נעדר כל סמכות לנהל חקירה בעניין".

בהודעה שפורסמה השניים מדגישים את העובדה שמדינת ישראל לא בחרה במלחמה הזו וכי היא "נכפתה עליה" ומוסיפים שישראל היא מדינה דמוקרטית "הנאבקת בטרור ומגנה על ביטחונה תוך הקפדה על הכללים המשפטיים המחייבים ומתוך מחויבות מלאה לכללי המשפט הבינלאומי".

maximize-image
images-count1+
פרקליט המדינה, עמית איסמן | צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90

בנוסף, התייחסו מיארה ואיסמן לכך שלא צריך את בית המשפט בהאג וזאת עקב "עיקרון המשלימות" שקובע כי ישראל תבצע חקירות נגד הצבא בעצמה: "הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה בודקים באופן יסודי כל טענה רצינית להפרת דין ואוכפים", והוסיפו שהמערכת המשפטית "ערוכה לבדוק כל טענה רצינית".

לבסוף הם ציינו כי לבית הדין הבינלאומי בהאג אין שום סמכות על ישראל: "כפי שמדינת ישראל הבהירה במשך השנים, בית הדין נעדר כל סמכות לנהל חקירה בעניין. מכל מקום, הבקשה בבית הדין הפלילי הבינלאומי להוצאת להוצאת צווי מעצר נגד רה״מ ושר הביטחון נעדרת בסיס".

maximize-image
images-count1+
קארים חאן, בית הדין בהאג. צילום: רויטרס

כזכור השבוע החליט התובע הראשי בהאג, כרים חאן, להוציא צווי מעצר לראש הממשלה נתניהו ולשר הביטחון גלנט תוך שהוא יוצר השוואה בינם לבין ראשי ארגון הטרור חמאס, סינוואר, הנייה ודף. ההחלטה עוררה זעם רב בישראל וגררה שורת גינויים בית היתר גם על ידי ארצות הברית שכינתה את ההחלטה "שערורייתית".

עקבו אחרינו גם ב-Google News