"האקונומיסט", שבועות בריטי, כתב אתמול (ראשון) דו"ח על התקיפה האיראנית על ישראל, וסיפר כי איראן התלבטה במשך שבועיים כיצד להגיב על התקיפה הישראלית בדמשק. מנהיגיה חיפשו אפשרות שמצד אחד "תרגיע" את הציבור האיראני, אשר בחלקו מתנגד למשטר האייתוללות, ומצד שני תרתיע את ישראל. לפי הדו"ח, היה קיים חשש במשטר האיראני מפעולת התגמול הישראלית, ולכן "מבצע הנקמה" שלהם לקח זמן.
השבועון כינה את המתקפה של הרפובליקה האסלאמית על ישראל כישלון צבאי כיוון שבוצע בניגוד לנוהל המקובל של פעולה צבאית המלווה בגורם ההפתעה. כמו כן, ציין כי ייתכן שממשלת איראן עשתה טעות אסטרטגית בחישוב הפעולה שלה, שעלולה לפגוע באינטרסים של איראן מתחילת המלחמה. הדו"ח הסביר את הטעות האסטרטגית של איראן וציין כי בעוד שלפני ההתקפה רוב הלחץ המערבי הופנה כלפי ישראל סביב נושא הסיוע ההומניטרי לעזה, לאחר התקיפה מדינות רבות העולם עמדו לצד ישראל.
"איראן נחושה להפיץ כאוס": בעולם עומדים לצד ישראל
"האקונומיסט" אמר כי "כעת על ישראל להחליט כיצד להגיב". הוא הסביר: "אם איראן תוכל לפגוע ישירות במדינות אחרות ללא עונש, היא עלולה לשנות את כללי המזרח התיכון". כמו כן, הוא ציין את הדילמה שעומדת בפני ישראל אם להגיב בעקבות הלחץ האמריקאי. לפי העיתון, מרגע שאיראן החליטה להגיב בתקיפה ישירה משטחה על ישראל הדבר שינה את חוקי המשחק, בהם איראן משתמשת בקבוצות הפרוקסי שלה לתקוף את ישראל – ומשמעות הדבר היא ש"מלחמת הצללים" בין שתי המדינות הסתיימה.
