קבינט המלחמה התכנס היום (שני) לדיון נוסף בשאלת התגובה למתקפה האיראנית נגד ישראל בסוף השבוע האחרון, זאת לאחר שהקבינט המורחב הסמיך את ראש הממשלה והשרים גנץ וגלנט לקבל את ההחלטה כיצד, באיזה אופן ומתי להגיב. "ישראל לא יכולה לאפשר מתקפה כה גדולה על ישראל ללא תגובה כלשהי, קטנה או גדולה", אמר בכיר בלשכת ראש הממשלה לרשת החדשות האמריקאית NBC: "זה תלוי בקבינט המלחמה עכשיו".
בישראל ובעולם כולו ממתינים לראות כיצד תגיב מערכת הביטחון למתקפה האיראנית, וההערכות בתקשורת העולמית מדברות על כך שהתגובה הישראלית תכלול תקיפה של בסיסים צבאיים של משמרות המהפכה על אדמת איראן, מחסני טילים או אולי אפילו יעדים שקשורים למפעלי הגרעין. גורם ישראלי אמר ל-CNN האמריקאי כי קבינט המלחמה אכן שוקל תקיפה ישירה של בסיס איראני "שתעביר מסר", אולם כזה שלא יכלול אבדות.
תגובה ישראלית? זה דווקא חסר משמעות
עומר אללי, לשעבר חוקר מודיעין בכיר באמ"ן ובמשרד ראש הממשלה, דווקא חושב שתגובה מידית של ישראל שתגיע או לא תגיע בקרוב, זה משהו זניח עד כדי חסר משמעות: "כתגובה טקטית, במישור שאנחנו נמצאים בו אין לה משמעות", הוא קובע, "אם הדברים האלו לא מגיעים כאסטרטגיה כוללת של 'איך אנחנו מתמודדים עם האיום האיראני' שאנחנו נמצאים בישורת האחרונה שלו, ואנחנו נמצאים בחודשים האחרונים הקריטיים כדי למנוע את האירוע הזה – תגובה טקטית פה ושם לא תשנה".
לדבריו ישראל חייבת לגבש אסטרטגיה כוללת למניעת איום הגרעין האיראני: "אנחנו כרגע קיבלנו סוג של קרדיט בינלאומי מהעולם ואנחנו צריכים לנצל אותו לטובת האינטרס שלנו". אללי מסביר כי מעורבים בסיפור הכולל של המערכה מול איראן שני גורמים שונים להם שני אינטרסים שונים מלבד ישראל: "יש את ביידן שהאינטרס שלו כפרסונה היא להישאר לעוד מערכת בחירות. יש את האינטרס העליון של ארה"ב במלחמה שהיא מנהלת מול סין ולכן מבחינתה איראן היא בתיעדוף שני אם לא הרבה הרבה פחות למטה".
לעומת האינטרס של ארצות הברית כמעצמה והאינטרס האישי של הנשיא ביידן שמצוי בעיצומה של מערכת בחירות, האינטרס העליון של מדינת ישראל שנמצאת במזרח התיכון זה איראן לא גרעינית: "שלושת האינטרסים האלה כרגע לא מתלכדים והתפקיד שלנו הוא לדאוג שהם יתלכדו", קובע אללי.
