היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן, הודיעו היום (שני) לעד המדינה במשפט נתניהו שלמה פילבר, על הכוונה לבטל את הסכם עד המדינה שנערך עימו לאחר שהונחה בפניהם תשתית ראייתית המלמדת על הפרת ההסכם מצידו, כך מדווח כתבנו יאיר אלטמן.
כבר במהלך הדיונים במסגרת עדותו הראשונה של פילבר בביהמ"ש המחוזי בירושלים, לא היו מרוצים בפרקליטות מהצורה בה מסר את עדותו, כשהתובעת יהודית תירוש ביקשה מהשופטים לחקור אותו כעד עוין. "אני לא רואה את עצמי כעד עוין", השיב פילבר לאותן טענות, "באתי להעיד אמת וניסיתי לדייק נקודה שחשבתי שיצאה מפרופורציות".

בתום החקירה החוזרת, חלק מחברי צוות התביעה בתיק 4000 סברו כי פילבר אכן הפר את הסכם עד המדינה שנחתם איתו וחזר בו מהודעותיו במשטרה – מה שגרר את הבקשה להכריז עליו כעד עוין, הטענה הייתה כי במהלך המשפט התמסר פילבר לסנגורים כך שנתן לאירועים בכתב האישום פרשנות שונה, המתאימה לתזת ההגנה.
מבחינת פילבר, כפי שאמר גם במהלך המשפט, עדותו על עובדות האירועים בכתב האישום הייתה מדויקת ותואמת לדברים שמסר במשטרה. לתפיסתו, בהסכם עד המדינה הוא לא התחייב לתת פרשנות מסוימת, אלא לספק עדות על אירועים עובדתיים עם ממשק בין נתניהו לאלוביץ" דבר שהשתנה עם הזמן בשל ראיות שהציגה לו ההגנה במהלך החקירה הנגדית.

כזכור, פילבר חתם בעבר על הסכם עד מדינה לאחר שנעצר על ידי המשטרה ונשלח לחמישה ימי מעצר במסגרת חקירת פרשה של ניירות ערך. על פי ההסכם שנחתם בינו לפרקליטות, פילבר יועמד רק לדין משמעתי, בתמורה למסירת מידע שעשוי לקדם את החקירות נגד חשודים אחרים, בהם ראש הממשלה בנימין נתניהו.
כתבנו המשפטי מדגיש כי מדובר בשימוע לפני החלטה, ורק אם יוחלט שהסכם עד המדינה בוטל, צפוי פילבר להיות מוזמן לשימוע נוסף לפני הגשת כתב אישום.
בפרקליטות מסבירים את המהלך הדרמטי הזה בעובדה שעדותו בבית המשפט שונתה באופן מהותי ממה שאמר במשטרה.

