חבר הכנסת שמחה רוטמן שהוביל את תיקון חוק היסוד לצמצום עילת הסבירות, עלה לטעון אחרי נציג הכנסת, עו"ד ברט שהציג את עמדתו במשך כמעט שעתיים ונתקל בשאלות נוקבות מצד הרכב השופטים.
רוטמן הציג את עמדתו בנוגע להתנהלות בית המשפט והבהיר כי אין בסמכותו להתערב בחוק היסוד ואף הבהיר כי החלטה שכזו, תוביל להתארכות המשבר בישראל. חבר הכנסת מתח ביקורת על בית המשפט, דבר שהוביל לעימות עם הנשיאה אסתר חיות.
רוטמן פתח את דבריו "העותרים וגם היועמ"שית מציעים טכניקות משפטיות שונות ומשונות מהגורן אל היקב. הם מציפים את כבודכם בשאלות שונות ומשונות. אבל עצם העיסוק בשאלות האלה הוא כישלון".
"אפילו התשובה שאני הגשתי על העיסוק בעילת הסבירות הוא כישלון. מדוע צריך פסק דין שיפגע בציפור הנפש של הדמוקרטיה? מה ההצדקה ליטול ממדינת ישראל את המאפיין הבסיסי ביותר שלה כמדינת דמוקרטית, את היכולת של הציבור לשנות את החוקים וההסדרים ע"י השלטון?".
השופט אלכס שטיין השיב: "יש הגדרות שונות של דמוקרטיות. יש בכל זאת הגבלה על מה שהשילטון יכול לעסוק". רוטמן: "במשך שנים נטל לעצמו בית המשפט הישראלי סמכויות שאין להם אח ורע".
1+
1+הנשיאה חיות ביטלה את דבריו: "אדוני מדבר על דברים שאין להם אח ורע כשברוב מדינות המערביות בעולם עילת הסבירות מתרחבת".
רוטמן המשיך בדבריו: "בשלוש השנים האחרונות הלך העם לקלפי שוב ושוב כדי להגיע להכרעה. חמש פעמים הלכנו לבחירות כי הציבור הישראלי מאמין בדמוקרטיה, חופש ביטוי וביכולת להגיע להסכמה רחבה. הדרך לשם איננה קלה אך היא תתארך אם תחליטו שהיא תבוא לפיתחכם. אם תעשו זאת, היציאה מהמשבר החוקתי רק תתארך ותסתבך. אנחנו בכנסת לא נקיים מטעויות, דיונים בכנסת נראים לא טוב".
עימות בין רוטמן לנשיאה חיות: "הדיון צריך להיות בכנסת"
במהלך דבריו של רוטמן, קראה חיות לעבר יו"ר ועדת החוקה: "אנחנו לא עוסקים בכבודנו או מעמדנו. אנו עוסקים באינטרסים של הציבור איזה מקרים בית המשפט יכול לתת סעד במקרים כאלו. חבל שאדוני גולש".
רוטמן השיב: "ברור לי שכבודכם חושבים שאתם פועלים כשורה, אבל הדיון צריך להיות בכנסת. אל תקחו את הדמוקרטיה מהציבור בישראל. זה לא מהלך פוליטי זה מהלך הכרחי שכולם צריכים להיות חלק ממנו. אל תהיו סנדרלים שעוסקים באטום".
